Waarom wordt bij sommige elementen zoals sneeuw langjarige gemiddelden gegeven over een afwijkend tijdvak?
In het verleden waren weerstations bemand. Ieder uur werden visuele waarnemingen verricht van bijvoorbeeld zicht, of het neerslagtype (regen of sneeuw). In het begin van de 21e eeuw zijn alle stations geautomatiseerd. De visuele waarnemingen worden sinds die tijd bepaald uit instrumentele waarnemingen.
De door de mens verrichtte waarnemingen kunnen niet zonder meer worden vergeleken met de waarnemingen die zijn verkregen uit metingen van weerinstrumenten. Klimatologen noemen een dergelijke reeks niet homogeen, er is bij de overgang van mens naar machine sprake van een sprong of 'breuk' in de meteorologische grootheid naar hogere of lagere waarden. De grootte van deze breuk kan een seizoenscyclus hebben. Het is niet zinvol om klimatologische normalen te bepalen van reeksen waar significante breuken in voorkomen. Omdat de reeksen die bepaald zijn met instrumenten nog kort zijn, is in die gevallen gekozen om de normalen te geven over het tijdvak 1971-2000. In dit tijdvak waren de stations bemand en trad er dus geen breuk op.
Van de volgende elementen worden om bovenstaande reden de normalen over het tijdvak 1971-2000 gegeven:
Aantal dagen met sneeuw
Aantal dagen met onweer
Aantal dagen met hagel
Aantal dagen met mist
Quote selectie