Vreemde redenering en wel hierom. Meer extreme hittegolven van het kaliber eens per zoveel duizend jaar, zoals er de afgelopen jaren geweest zijn passen in een opwarmend plaatje. Van alle zogenaamd onzekere factoren die jij noemt lust ik er zogezegd nog wel een paar. Er is altijd wel wat te bedenken dat kan gebeuren. Wetenschap bedrijven is echter iets anders dan stellen dat de toekomst onzeker is en dat er altijd iets kan gebeuren waardoor theorieën niet meer kloppen. Er is een grote kans dat extreme warmte vaker voor gaat komen en er is een kleine tot zeer kleine kans dat 1 van de factoren die jij noemt voor een al dan niet tijdelijke onderbreking gaat zorgen. Het is geen kwestie van 50/50, kop of munt. Iets wat veel mensen wel denken.
dat volgens mij in dezelfde categorie kan worden geplaatst als de artikelen over een afkoeling de komende decennia door een nieuw Maunder-minimum (lange tijd met lage zonne-activiteit). En dan hebben we nog de variaties in de stand van de aarde, kosmische golven en andere invloeden waar we weinig van snappen en weten. Zeker is wel dat de aarde nog steeds opwarmt. Maar of je dat zomaar kan extrapoleren naar de toekomst op basis van de huidige kennis van zaken betwijfel ik sterk. Wat gebeurt er bijvoorbeeld in Noord-West Europa bij wijziging van de warme Golfstroom?
Quote selectie