Re : Bas...

Bericht van: Bas (Amsterdam-West) , 02-04-2011 11:58 

Ja dat zie ik dus als de vorige dag aangezien ongeveer 2/3 van dat afgelopen etmaal in dit geval bestaat uit een maartdag en slechts 1/3 uit april. Dan is het toch logischer om dat om te draaien? Dus stel de neerslag die vanochtend 10.00 is gemeten zou dan tellen voor 1 april ipv 2 april etc.

EDIT: de verdeling is dan 7/12 (maart) om 5/12 (april), maar evengoed dus een hoger aandeel van 'maartneerslaguren'.

Nog even voor de duidelijkheid, ik ben het met je eens hoor, Johan. 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 02-04-2011 12:04

KNMI neerslagmeting: voor de twijfelaars   ( 815)
Johan (Hardegarijp) -- 02-04-2011 11:24
Re : KNMI neerslagmeting: voor de twijfelaars   ( 255)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-04-2011 11:31
Ik twijfel nog steeds beetje.   ( 376)
Bas (Amsterdam-West) -- 02-04-2011 11:38
Maart 2011: De Bilt.   ( 312)
Bas (Amsterdam-West) -- 02-04-2011 11:42
Re : twee stations   ( 253)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-04-2011 11:45
Re : twee stations   ( 180)
Bas (Amsterdam-West) -- 02-04-2011 11:50
Bas...   ( 157)
Johan (Hardegarijp) -- 02-04-2011 11:55
Re : Bas...   ( 133)
Bas (Amsterdam-West) -- 02-04-2011 11:58
Soort non-discussie   ( 128)
Klaas (Wageningen) -- 02-04-2011 12:07
Re : Soort non-discussie   ( 79)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 02-04-2011 12:24
Re : Soort non-discussie   ( 78)
Klaas (Wageningen) -- 02-04-2011 12:26
Re : Soort non-discussie   ( 62)
Bas (Amsterdam-West) -- 02-04-2011 12:38
Totaal geen non-discussie.   ( 74)
Johan (Hardegarijp) -- 02-04-2011 12:39
Re : Bas...   ( 64)
Hans (Utrecht) -- 02-04-2011 12:11
Re : Bas...   ( 58)
Bas (Amsterdam-West) -- 02-04-2011 12:17
Re : Bas...   ( 39)
Hans (Utrecht) -- 02-04-2011 12:37
Re : Bas...   ( 52)
Bas (Amsterdam-West) -- 02-04-2011 12:40
Re : twee stations   ( 93)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-04-2011 13:36