[...]
Ik denk dat het niet moet zijn: JE parcel maar HET parcel vanaf dat niveau.
Dus: bepaal cape en cinh voor een parcel vanaf 1000 mb, 950 mb, 900 mb, ... of met kleiner stappen. Kijk dan op welke niveaus aan de voorwaarden voldaan wordt.
Ik krijg de inruk dat jij één enkel parcel vanaf de grond neemt en dan kijkt op welk niveau er minder dan 100 J/Kg van de cape van dat parcel boven dat niveau zit.
Als je naar de droog adiabatische afkoeling vanaf bv 500 mb kijkt, moeten het dauwpunt en de afkoeling van de atmosfeer er boven daar wel heel hoog zijn wil het pakket vanaf daar nog (potentieel) onstabiel zijn.
Daniel
Hoi Daniel,
Thanks voor je bericht, tis net hoe je het bekijkt, je parcel of het parcel komt op hetzelfde neer denk ik?
Maargoed, idd lijkt het beste om de cape en cin per laag te berekenen, moet nog uitzoeken hoe ik dit geautomatiseerd kan doen want de juiste formule voor de cape heb ik al gevonden, ik moet dus dit effectief gebruiken voor elk niveau om de effective inflow base te bepalen, Denk dat ik als startniveau hiervoor het beste het huidige LCL hoogte voor die locatie ga nemen omdat daar het parcel van de droog adiabaten via de natte adiabaat verder gaat en vanaf daar de volgende formule gebruiken met een interval van pakweg 10 hpa tot een hoogte van 600hpa ongeveer.
((TP900-TE900)/TE900)
Nu is het 2e punt. Hoe ik de temperatuur van het parcel ga berekenen wanneer deze vanaf het lfc gelift wordt over het natte adiabaat. Iets in de zin van parcel tracking ofzo, ik geloof dat skew-t daar ook mee werkt.
**** EDIT ****
Ik heb juist een formule gevonden voor de natte adiabaat lapse rate. Eens kijken of ik hier iets mee kan om de temp van het parcel te berekenen.
MALR = dT/dz = DALR / (1 + L/Cp*dWs/dT)
**** EDIT ****
Nou ik ga maar weer eens verder knutselen!
Kevin
Quote selectie