Re : De waterbom is er nog steeds

Bericht van: Pieter (Alblasserdam) , 07-07-2004 23:32 

alleen ledigt deze zijn meeste neerslag op een ander plek ( ZO-Engeland en W-FR) dan NL 🙂. Zie paar threads naar beneden.

Overigens was al lang duidelijk dat de meeste neerslag in W-FR zou vallen, en daarom heeft hij de naam waterbom gekregen (niet omdat er zoveel neerslag zou valllen in NL).

Het was voorzien toch? De waterbom!   ( 145)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 07-07-2004 23:26
Re : De waterbom is er nog steeds   ( 90)
Pieter (Alblasserdam) -- 07-07-2004 23:32
Re : Ik meende 20 tot 40mm? Is een bom onderweg.   ( 86)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 07-07-2004 23:37
Re : Al enkele dagen 10-20 mm [edit]   ( 74)
Pieter (Alblasserdam) -- 07-07-2004 23:40
Re : Bewijs dat noorden niet meetelt! 2mm!!   ( 48)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 07-07-2004 23:48
Re : Heb je gelijk in....   ( 40)
Pieter (Alblasserdam) -- 07-07-2004 23:57
hier ook maar 2mm   ( 23)
Mark (Enschede-zo) -- 08-07-2004 00:17
Re : hier ook maar 2mm   ( 20)
Stephan ( Haarlem) -- 08-07-2004 00:26
Klopt kijk maar eens toen we die .....   ( 39)
Gea (Beilen) -- 08-07-2004 00:13
Re : Klopt kijk maar eens toen we die .....   ( 28)
Stephan ( Haarlem) -- 08-07-2004 00:25
Re : Klopt kijk maar eens toen we die .....   ( 28)
Gea (Beilen) -- 08-07-2004 00:34
Re : Ach Gea, doet me denken aan '79   ( 33)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 08-07-2004 00:44
  Inderdaad zo is het wel helaas  
Gea (Beilen) -- 08-07-2004 00:46
Re : Het was voorzien toch? het kan   ( 79)
Stephan ( Haarlem) -- 07-07-2004 23:29
  Blindganger 😀  
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 07-07-2004 23:29
  Re : De lucht achter het WF was wat droger dan gedacht  
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 08-07-2004 05:08