Re : Les Cowleys antwoord : 46° of supralateral ?

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 15-04-2011 21:08 

Blijft moeilijk natuurlijk, ook al omdat kleine vervormingen op zo'n breedhoek niet meer in te schatten zijn. Door de kleuren zou ik eerder voor de supralaterale gaan, maar de vrij volledige boog in 1 stuk van linksboven tot rechtsonder doen eerder voor de grote kring kiezen. De supralaterale bogen zijn eigenlijk 2 aparte bogen. Toen ik ze ergens in 2004 of zo vaag waarnam waren ze ook links, boven een stukje (kan ook bovenraakboog zijn, dat is het verraderlijke eraan) en rechts fragmenten. Toch is het niet echt een boog bij supralateraal.

Als je me eens wat hogere resolutie of origineel stuurt, kan ik eens proberen om zo'n enorme versterking (lokaal contrast) toe te passen zoals ze ook doen op atoptics om kleine details heel duidelijk en dik in de verf te zetten.

Les Cowleys antwoord : 46° of supralateral ?   ( 504)
Harry (Echtenerbrug) -- 15-04-2011 21:01
Re : Les Cowleys antwoord : 46° of supralateral ?   ( 226)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 15-04-2011 21:08
Re : Les Cowleys antwoord : 46° of supralateral ?   ( 152)
Harry (Echtenerbrug) -- 15-04-2011 22:35
Re : op de supralaterale hintte ik al in   ( 125)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 16-04-2011 09:40