Dank je, maar dat heb ik al op mijn pc staan.
Ik weet niet eens of ik het probleem wel goed kan uitleggen. Ik heb wel eens geprobeerd om uit te rekenen wanneer er nu gemiddeld over een jaar meer instraling is: 's ochtends of 's avonds. Die gegevens wilde ik hebben om eens voor de lol uit te rekenen wat de ideale orientatie van een zonneboiler moet zijn. Als er in de ochtend gemiddeld gesproken minder bewolking is dan in de middag, kun je daarmee rekening houden door de theoretische optimale hoeken (zonder rekening te houden met de bewolkingsgraad) te corrigeren. Daarvoor had ik uurgegevens over de instraling van de site van het KNMI gedownload. Die info bestrijkt een periode van tientallen jaren en is bekend voor meerdere stations in Nederland. Ik heb vervolgens een computerprogramma geschreven om die info te middelen om zo een plaatje te maken van de instraling als functie van de tijd gedurende de dag, gemiddeld over een heel jaar. Probleem is dat 12.00 niet perse de tijd is waarop de zon op haar hoogste punt staat, ook niet wanneer ik rekening hou met de zomertijd. De data van het KNMI is bovendien gebaseerd op een standaardtijd, en omdat wij oostelijker liggen dan Greenwich, moet ik er tijd bij optellen om uit te zoeken hoe laat bij ons de zon op haar hoogste punt staat. Dan is het ook nog zo dat de tijd waarop de zon haar hoogste punt bereikt in de loop van het jaar verschuift. Die verschuiving bedraagt ongeveer een kwartier, zo begrijp ik. Mijn probleem is eigenlijk dat ik niet zozeer wil weten wat de instraling is als functie van de tijd, als wel als functie van de positie van de zon aan de hemel. Maar daarvoor moet ik een koppeling hebben, liefst een wiskundige uitdrukking, die die twee aan elkaar verbindt. Ik heb me daar een blauwe maandag mee bezig gehouden maar heb het toen door gebrek aan tijd en vooral omdat het een ingewikkeld probleem is, maar opgegeven.
Paul
Leuke probleemstelling. Het is denk ik wel te doen als je de diffuse component voor het gemak negeert. Je zou op basis van de instraling van het KNMI (kortgolvige globale straling: diffuus+direct) de transmissiviteit van de atmosfeer kunnen schatten door het te delen door de hoeveelheid kortgolvige straling aan de rand van de atmosfeer (extraterrestriale straling).
Vervolgens kan je voor alle tijdstippen en verschillende hoeken en 'richtingen van de hoek' de extraterrestriale straling uitrekenen. Als je dan aanneemt dat de eerder berekende transmissiviteit (op basis van diffuus+direct) ook geldig is voor enkel directe straling dan heb je eigenlijk wat je wilt. Met als nadeel dat de diffuse component niet is meegenomen, en dus hecht je iets teveel waarde aan onbewolkte perioden.
Als ik een keer de tijd vind wil ik wel eens een poging wagen. Het mooiste zou zijn om de bewolking of instraling op basis van
satellieten te bepalen, dan krijg je een mooie kaart van heel Nederland/Europa in plaats van een paar punt-stations.
Quote selectie