Ik was niet duidelijk/specifiek genoeg.

Bericht van: Tom (Nijmegen) , 27-05-2011 03:04 

Ik bedoelde de grootste die deze bui heeft laten vallen.

En de genoemde hagel op het radarplaatje is geen waarneming op het aardoppervlak, maar een radarindicatie (zit vaak wat hoog).

Aha, ja, eigenlijk ligt dat ook wel voor de hand, aangezien het om actuele data lijkt te gaan.
-

Hagel in de buurt van Cove Mills US   ( 952)
robert_boz -- 26-05-2011 23:43
Zou dat de grootst gevonden steen zijn? Of een gemiddelde   ( 468)
Tom (Nijmegen) -- 26-05-2011 23:52
  Nee, record is15 cm dacht ik.  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 27-05-2011 02:24
Nee, 8" (ca 20cm)   ( 406)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 27-05-2011 02:29
Ik was niet duidelijk/specifiek genoeg.   ( 301)
Tom (Nijmegen) -- 27-05-2011 03:04
Re : Nee, 8" (ca 20cm)   ( 124)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 27-05-2011 14:48
Re : Vielen ook in Vlaanderen op 25/5/2009   ( 359)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 27-05-2011 01:26
  Deze is van een paar dagen geleden.  
Eric (Sprundel) -- 27-05-2011 07:55