Ongetwijfeld, de vraag is alleen tegen welke kosten. Helaas wordt er vanuit de economie veelal gewerkt met verdiscontering, waarbij men ervan uitgaat dat het beter is om in 2050 geld uit te geven dan nu, omdat de kosten in 2050 lager zouden liggen. Grote struikelpunt bij dergelijke berekeningen is dat je geen rekening houdt met de intrinsieke waarde van grote stukken natuur die ontegenzeggelijk verloren gaan op het moment dat we ons alleen aanpassen aan verandering, in plaats van dat we het actief proberen tegen te gaan.
Quote selectie