Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : De Bilt waarschijnlijk niet het droogste voorjaar ooit?

Bericht van: Theo (Buren Ameland) , 31-05-2011 10:39 

Den Helder heeft nog minder dan die 40mm, die mag er ook bij staan.



Voorjaar hier ook onder de 40mm, volgens KNMI ochtend aftapping 39.5mm totaal mei,april & maart samen.
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.
 
  antwoorden




De Bilt waarschijnlijk niet het droogste voorjaar ooit?   ( 862)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 31-05-2011 09:08
Re : De Bilt waarschijnlijk niet het droogste voorjaar ooit?   ( 463)
Roy (Sint Maarten) -- 31-05-2011 09:09
Re : De Bilt waarschijnlijk niet het droogste voorjaar ooit?   ( 131)
Theo (Buren Ameland) -- 31-05-2011 10:39
Re : De Bilt waarschijnlijk niet het droogste voorjaar ooit?   ( 372)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 31-05-2011 09:10
Ik denk dat ze de tweet wat ingekort hebben..   ( 334)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 31-05-2011 09:11
Superspannend, scheelt nu nog 0,2 mm!   ( 478)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 31-05-2011 09:18
  Gezien er nog genoeg aankomt kunnen we dit wel vergeten 😉  
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 31-05-2011 09:22
1,5mm vandaag is evenaring 1996 (de Bilt)   ( 359)
Jan (Workum, FRL) -- 31-05-2011 09:19
Het record is volgens mij al binnen.   ( 361)
Jorge (Middelburg) -- 31-05-2011 09:27
In dat geval telt alles tot 10:00u LT nog mee voor mei   ( 329)
Jan (Workum, FRL) -- 31-05-2011 09:33
Re : In dat geval telt alles tot 10:00u LT nog mee voor mei   ( 210)
Jorge (Middelburg) -- 31-05-2011 09:50
2.5 mm al   ( 221)
Wilfred (Zwartebroek) -- 31-05-2011 09:35
2.8 mm   ( 429)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 31-05-2011 09:39
Duidelijk,maar waarom doen we dat niet voor temperatuur dan?   ( 265)
Jorr(Utrecht) -- 31-05-2011 09:50
Die kent geen lokale buien.   ( 223)
Jorge (Middelburg) -- 31-05-2011 09:53
Re : Die kent geen lokale buien.   ( 127)
Jorr(Utrecht) -- 31-05-2011 10:40
Re : Die kent geen lokale buien.   ( 94)
Jorge (Middelburg) -- 31-05-2011 11:23
Dacht precies hetzelfde. Dit is meten met 2 maten.   ( 182)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 31-05-2011 10:02
Re : Dacht precies hetzelfde. Dit is meten met 2 maten.   ( 125)
Hans (Utrecht) -- 31-05-2011 10:48
Re : Dacht precies hetzelfde. Dit is meten met 2 maten.   ( 112)
Jorr(Utrecht) -- 31-05-2011 12:01
Re : Dacht precies hetzelfde. Dit is meten met 2 maten.   ( 75)
Dirk (Utrecht-West) -- 31-05-2011 18:12
+1   ( 156)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 31-05-2011 10:12
CNT   ( 104)
sebastiaan (bussum) -- 31-05-2011 12:28