Waarom stoor jij je hieraan? het is de 3de keer dat ik het artikel erbij haal.
Ik laat toch ook de meteogrammen zien die toch voor iedereen nuttig zijn om te weten? Veel nuttiger trouwens dan keer op keer dat ensemble van T850 alleen.
Volgens mij reageer je gewoon gepikeerd omdat je dit weer zat bent. En iedereen die nu laat uitschijnen dat hij/zij kan leven met dit weertje irriteert je.
Dat is mij theorie.
Ik voel me slecht als het te warm is, ik kan daar gewoon niet tegen.
En vandaag voelde ik me lekker in m'n vel. Van mij mag augustus even koel verlopen als de eerste decade van juli.
Ik zal regelmatig kritisch de balans op blijven maken tussen de feiten en die 'indicatieve' voorspellingen. Dat mag toch, en ze vragen er ook om.
Ik durf te wedden dat als de derde decade gekenmerkt wordt door een hittegolf dat ze toch weer daar zijn met hun seizoensverwachtingen, dat ze toch voor 1/3de goed was alvast...
De wedstrijd is nog lang niet ten einde. We zijn morgen pas 13/7.
Ik stoor me er in dusverre aan, dat het volgens mij weinig zin heeft om iets of iemand tich keer onderuit te schieten over iets. Je hebt volkomen gelijk dat je zegt dat hun er naast zitten, en je hebt volkomen gelijk dat seizoensvoorspelling voorlopig niet te doen zijn, en als ze al slagen dat het een toevals treffer is. Maar in mijn ogen is niet zinnig om je gelijk elke dag weer te halen terwijl het voor iedereen duidelijk is dat je gelijk hebt.
Verder ben ik niet gepikeerd door het weer, okee een zonnetje zou ik graag zien en daarbij temperaturen tussen 22 en 25 graden graag. Op meer zit ik niet te wachten want ik kan niet tegen warmte cq hitte. Ongetwijfeld zullen mensen die verwachtingen er weer bij halen als er nu toch nog een warme fase aanbreekt, maar ieder weldenkend mens zal kunnen concluderen dat ze er gigantisch naast hebben gezeten. Gewoon geen aandacht meer aan besteden lijkt mij. Voor hen die er toch nog in willen geloven, okee, is hun zaak maar het lijkt mij verspilde moeite om daar keer op keer op in te blijven hakken.
De discussie of meteogrammen zinvoller zijn dan de ensembles laat ik in het midden. Omdat voor beiden standpunten iets te zeggen valt. De meteogrammen geven een breder beeld over het weer dat gaat komen. Daar staat tegenover dat deze altijd gebaseerd zijn op de oper en die is lang niet altijd in lijn met het gemiddelde (zie ensembles gfs1212 bijvoorbeeld). Alleen het tonen van de emsembles geeft een eenzijdig beeld, maar toont met het gemiddelde (temp+neerslag) wel de trend aan die voor de komende periode op dat moment het waarschijnlijkst is.
Tot slot nog een laatste persoonlijke noot. Ik vind het jammer dat mijn postings de laatste tijd zo vijandig worden opgevat. Okee, ik kan soms pittig uit de hoek komen, maar soms (en mijn vraag van zojuist was daar een voorbeeld van) stel ik ook een gewone vraag en ben ik niet geirriteerd of boos of wat dan ook. Ik heb geen zin om mijn hele karakter hier op het forum te gaan uitschrijven, maar neem van mij aan dat ik de laatste jaren nogal gammel in elkaar zit. Hierdoor kunnen mijn stemmingen nogal wisselvallig zijn. In de meeste gevallen kies ik er daarom voor, om op een hoop dingen niet te reageren. Er komt soms echter een punt dat ik zowat uit mijn vel spring van woede of verontwaardiging en dan schrijf ik dingen die op dat moment recht en ongecensureerd uit mijn hart komen. Ik vraag geen begrip of medelijden op dit vlak, maar ik wilde het wel een keer hebben uitgelegd.
Sjoerd
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn
