...zal er vermoedelijk uitkomen dat ze, cijferkundig gezien, vrijwel evenveel waard zijn (maw: ze scoren evenveel keren goed als fout). En dat is in feite dezelfde waarde die je haalt bij het gooien van een dobbelsteen om het weer te verwachten. Dat is al jaren zo met verwachtingen van meer dan een week of anderhalf vooruit, en dan maakt het niet uit of die nu door een computer gemaakt zijn of door een mens, het blijft gissen in het donker. De grens tussen licht en donker wordt echter wel steeds verder opgeschoven, vooral door de computer. Was dit in 1995 nog 5 dagen vooruit, is dit inmiddels al 8 dagen geworden. Over een decade zal dit dus vermoedelijk al die anderhalve week zijn geworden of zelfs nog verder. De kans dat de mens een trend ziet in de huidige stand van zaken voor ruim twee weken vooruit, voordat een computer dat kan berekenen, zal verder afnemen.
Ik pas altijd voor mezelf weerregeltjes toe die ik in de loop van mijn leven als redelijk trefzeker heb ervaren.
Maar ik durf er ook ronduit vooruit te komen, dat er scenario's zijn die echt niet met mijn regeltjes bedacht kunnen worden. Vaak zijn dat de leukste zomerontwikkelingen. Zo zou ik nooit op die ontknoping van juli 1994 gekomen zijn met die record-warme zuidwestdrift.
Prachtig vond ik ook de onverwachte ommekeer van het weer begin augustus 1984: Mooi aangenaam zomerweer zonder verstoringen na 't eerste weekend van augustus in een tot dan toe wisselvallige zomer.
Als ik mocht kiezen voor deze zomer van 2004 zou ik kiezen voor een herhaling van 1984.
Bericht laatst bijgewerkt: 13-07-2004 19:32
