Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent)
, 05-06-2011 20:38
Gisterenavond op stormchase naar Frankrijk gereden met Luk en Bart. Murphy in 't kwadraat: hoewel er daar altijd onweer ontstaat wilde dat dit keer niet lukken. Onderweg onderweg stuikte zelfs. Een echt actieve cel trok verder zuid weg richting Parijs. Om eerlijk te zijn: waren we nog wat verder gereden dan hadden we mogelijk een heel mooie show gehad van die bui in het zuiden. Bezwaren: het trok weg, op een snelweg met péage heb je weinig afritten en de volgende was Laon zelf al, waarbij we mogelijk volop in de slagregen terecht kwamen en in het donker moeilijk een goede plaats konden vinden. Achteraf bleek dit wellicht onterecht, maar achteraf is altijd gemakkelijk. Bovendien was er een actieve cel ten NO van ons die naar ons toekwam, dus we zaten ideaal om het op te wachten. Die stuikte echter, en toen was het al donker en dan is het erg moeilijk voor Luk om nog een goede setup te vinden voor 3D fotografie van bliksem (vrij zicht, effen stuk, camera's zo ver mogelijk uiteen).
Deel 2 van de wet van Murphy: er waren veel inslagen te zien in de verte, en frequent. Heel goed te doen dus met een telelens. Het zicht was 360° volledig vrij, op één mast voor mobiele telefonie na. Waar waren al die inslagen te zien? Juist: achter die éne mast. Waarom dan niet verplaatsen? Idem vorige redenen.
Klein ontwikkelend celletje nabij de Frans-Belgische grens. Aambeeld waait naar oosten uit, maar aangroei en dus trekrichting is west. Het zette zoals verwacht niet door (te dicht bij België)
Paaldansen voor bliksem:
Zonder paal gaat het meteen verkeerd! (ja dus toch wat inslagen verder naar het ZO)
Laatste: maansikkel met kleine celletjes richting Lille. Deze gaven maar heel sporadische zwakke flitsen, niet geslaagd dus op foto
Quote selectie