Dank voor de aardige woorden!
Ik beleef er veel plezier aan het maken van een weerbericht. Daarbij probeer ik steeds kritisch te analyseren en zo te leren. Hulp van buitenaf is altijd welkom. Zo krijg ik af en toe Nederlandse les van een WW bekende;)
Ik gebruik eigenlijk bijna vanzelfsprekend het ECMWF. Een zo groot en betrouwbaar model negeren ervaar ik bijna als een belediging voor de weersverwachting en het model.
Daarnaast maak ik gebruik van GFS maar bekijk ook Offenbach en UKMO. Stiekem kijk ik ook wel eens naar de MOS MeteoVista:)
Weerkundig zal het wellicht niet verantwoord zijn, maar vervolgens laat ik alles op me inwerken en m'n gevoel spreken alvorens ik ga schrijven.
Te stellig? Ik begrijp wat je zegt Frank en zal er nog eens goed over nadenken. Ik probeer ook een beetje voorzichtig te zijn met termen als 'misschien, wellicht, mogelijk.' Het schetsen van verschillende denkbare situaties is wel een manier om mensen bewust te maken van de diverse mogelijke ontwikkelingen die ik geregeld hanteer.
Teveel onzekerheid in de verwachting is niemand bij gebaat en dan weet mijn buurman nog niet waar hij aan toe is. Aan de andere kant: mijn grote voorbeeld met een grote V was en is Jan Pelleboer. Hij had in mijn ogen de perfecte combinatie van het uiten van zijn twijfels maar wist vaak ook een zekere mate van stelligheid aan de dag te leggen. De man was niet alleen fysiek groot......
Twee weken geleden ben ik nog naar mevrouw Pelleboer geweest en over twee weken ga ik met mevrouw naar een tentoonstelling over haar (veel te vroeg) overleden man, die wordt gehouden in Paterswolde.
Groet en nogmaals dank. Ik zal niet iedere dag een bericht kunnen maken, maar probeer dit wel met enige regelmaat te doen.
Groet:
Johan
Ik beleef er veel plezier aan het maken van een weerbericht. Daarbij probeer ik steeds kritisch te analyseren en zo te leren. Hulp van buitenaf is altijd welkom. Zo krijg ik af en toe Nederlandse les van een WW bekende;)
Ik gebruik eigenlijk bijna vanzelfsprekend het ECMWF. Een zo groot en betrouwbaar model negeren ervaar ik bijna als een belediging voor de weersverwachting en het model.
Daarnaast maak ik gebruik van GFS maar bekijk ook Offenbach en UKMO. Stiekem kijk ik ook wel eens naar de MOS MeteoVista:)
Weerkundig zal het wellicht niet verantwoord zijn, maar vervolgens laat ik alles op me inwerken en m'n gevoel spreken alvorens ik ga schrijven.
Te stellig? Ik begrijp wat je zegt Frank en zal er nog eens goed over nadenken. Ik probeer ook een beetje voorzichtig te zijn met termen als 'misschien, wellicht, mogelijk.' Het schetsen van verschillende denkbare situaties is wel een manier om mensen bewust te maken van de diverse mogelijke ontwikkelingen die ik geregeld hanteer.
Teveel onzekerheid in de verwachting is niemand bij gebaat en dan weet mijn buurman nog niet waar hij aan toe is. Aan de andere kant: mijn grote voorbeeld met een grote V was en is Jan Pelleboer. Hij had in mijn ogen de perfecte combinatie van het uiten van zijn twijfels maar wist vaak ook een zekere mate van stelligheid aan de dag te leggen. De man was niet alleen fysiek groot......
Twee weken geleden ben ik nog naar mevrouw Pelleboer geweest en over twee weken ga ik met mevrouw naar een tentoonstelling over haar (veel te vroeg) overleden man, die wordt gehouden in Paterswolde.
Groet en nogmaals dank. Ik zal niet iedere dag een bericht kunnen maken, maar probeer dit wel met enige regelmaat te doen.
Groet:
Johan
