Mijn ingezonden stuk toch nog geplaatst. Als echte S.V.-ers begonnen mede verbondgenoten en ik ons te ergeren aan het "ach & wee" geklaag over de regen. Het kurkdroge 2003 en het enorme neerslagtekort dit voorjaar van vooral N-Nederland was blijkbaar alweer vergeten. Hier en daar staan nog kale bomen die vorig jaar het loodje legden. Ook het grondwaterpeil stond in bepaalde zandgrondgebieden anstvallig laag en is nog niet hersteld. Het zou een ramp geworden zijn voor agrariers, de binnenvaart, de flora en fauna enz. als het droge weer aan zou houden. Sproeiverboden, dorre natuur, bos- heide- en duinbranden, afgesloten natuurgebieden, BBQ-verboden op de campings enz. enz.
De redactie was het er blijkbaar mee eens want de kop van de hele ingezonden rubriek luidde: De regen was eigenlijk een zege. En het commentaar van de Telegraaf ernaast luidde: zullen we nu maar eens ophouden over het weer? Terwijl men zich daar zelf aan schuldig had gemaakt met "extreme regenhoeveelheden" "ramp voor horeca" enz. Extreme regen? Callantsoog deze maand 22 mm, de Wadden ook zo iets en dat na het kurkdroge voorjaar.
Klagen over het weer heeft geen zin en laten we een beetje relativeren, als het in augustus 3 dagen heet wordt is het weer te warm en te droog...
Quote selectie