Maar als een downburst getypeerd wordt als een

Bericht van: Hans (Eindhoven) , 17-06-2011 21:49 

krachtige uitstroom uit een cumulonimbus (NOAA definitie) dan kan dit - gezien de intensiteit en aangerichtte schade - toch als zodanig benoemd worden? Of zijn er toch minimumwaarden aan gemeten windsnelheid gekoppeld aan de definitie? In het filmpje (en andere van deze gebeurtenis) lijken me windsnelheden van ruim boven 100km/u aannemelijk.

Voorzover ik me herinner* zat de betreffende bui niet op maar achter een warmtefront - in de warme sector.

Tot slot kan er een uitwaaierende effect van valwind optreden waardoor er in de nabijheid sprake van atypische windrichting kan zijn (of dat in dit geval zo was weet ik niet).

* 🙂 ik herinner me deze dag/avond goed; ik fotografeerde in het Brabantse een venijnige buienlijn - althans dat was m'n bedoeling maar hevige neerslag en windstoten deden me naar binnen gaan...

Over downburst gesproken..   ( 1025)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-06-2011 16:00
Re : Over downburst gesproken..   ( 379)
Sander (Nieuwegein) -- 17-06-2011 16:08
Dat is de heilige graal onder de Downbursts. En JIJ   ( 368)
Harro (Winsum Gn) -- 17-06-2011 16:09
Pools busje?   ( 277)
Daniel (Almelo) -- 17-06-2011 16:10
  (Schaam, schaam)  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-06-2011 16:11
  😀  
Harro (Winsum Gn) -- 17-06-2011 16:13
Vergeet 12 juli 2010 Groningen niet   ( 156)
Wietse (Groningen) -- 17-06-2011 17:56
  Idd. Stelde hier overigens weinig voor.  
Harro (Winsum Gn) -- 17-06-2011 18:52
Zijn nog meer filmpjes van onder   ( 265)
Jan (Workum, FRL) -- 17-06-2011 16:11
Ik zie hier geen downburst   ( 360)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-06-2011 16:17
Dat zou idd kunnen..   ( 270)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-06-2011 16:19
Begrijp ik ook niet helemaal..   ( 229)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-06-2011 16:20
Re : Begrijp ik ook niet helemaal..   ( 177)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-06-2011 16:23
de schade was verderop   ( 156)
Ronald (Groningen) -- 17-06-2011 16:28
zie hier!   ( 87)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 17-06-2011 19:40
Re : Begrijp ik ook niet helemaal..   ( 116)
Wilber (Ulft) -- 17-06-2011 16:52
  Bart zat op 52 hoor, en het was plaatselijk dus die 70 kan!  
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 17-06-2011 23:39
Ik had het niet over de hele dag, maar over de wolkbreuk.   ( 29)
Wilber (Ulft) -- 18-06-2011 11:36
Re : Ik zie hier geen downburst   ( 181)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 17-06-2011 16:37
  Duidelijk: wel een downburst dus. Bedankt! 🙂  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-06-2011 16:45
Re : Ik zie hier geen downburst   ( 65)
Robin (Spijkenisse) -- 17-06-2011 18:55
Downbursts en microbursts kunnen ook met wind-   ( 142)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 17-06-2011 16:50
Re : Niet overtuigend   ( 80)
VdeV(Heerenveen) -- 17-06-2011 19:14
Maar als een downburst getypeerd wordt als een   ( 61)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 17-06-2011 21:49
Bij een downburst draait de wind in het midden van de bui...   ( 50)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 17-06-2011 23:37
Re : Bij een downburst draait de wind in het midden van de bui...   ( 45)
VdeV(Heerenveen) -- 18-06-2011 02:14
  natuurlijke wasstraat 😀  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 17-06-2011 16:18
Lekker filmpje ja:)   ( 217)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 17-06-2011 16:30
Mooie groene luchten   ( 128)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 17-06-2011 16:35
Zoiets komt hier nooit voor   ( 118)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 17-06-2011 16:38
Re : Lekker filmpje ja:)   ( 105)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-06-2011 16:38
Orkaan Jonghuuu!   ( 152)
Wilber (Ulft) -- 17-06-2011 16:53
Re : Orkaan Jonghuuu!   ( 112)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 17-06-2011 16:58
  Minstens een EF-5 "Rain-wrapped dustdevil" 😀  
Wilber (Ulft) -- 17-06-2011 19:47
Re : Over downburst gesproken..   ( 123)
leviathanfd (Heerlen) -- 17-06-2011 17:02
Re : Over downburst gesproken..   ( 85)
Oud-Gebruiker <ID-4152> ( 20m) -- 17-06-2011 18:26