en wat vind je van de tekst hieronder waarvan ik de bron maar niet vermeld:
WAARSCHUWING NOODWEER DINSD. & WOENSD. OP Z'N PLAATS
- Zoals al op 11 juni jl. al aangegeven (kans op zwaar onweer eind juni) komt er onweer.
- Vanaf dinsdagmiddag/vooravond moet rekening gehouden worden met erg zwaar weer.
- Het zwaarste onweer van de laatste 5 jaar is mogelijk op vrij grote schaal in Nederland.
- Buitengewoon veel regen & hagelslag in korte tijd is mogelijk, soms tot 45-85 millimet.
- Hagelbollen tot 5-6 cm. doorsnede zijn lokaal niet onmogelijk evenals windstoten 95/u.
- Zoals al een kleine week terug aangegeven bestaat het gevaar op + windhozen F1 / F2.
- De kans hierop bestaat in een deel van Nederland met het accent op de Noord-Veluwe.
Hier een oud bericht van mij op het forum

:
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=1409062&tid=1409062&exp=1
Waarom mag men geenvoorkeur hebbe? Elk weertype kan ellende
Bericht van: StayV (Hoogezand-Groningen), donderdag 12 mei 2011 @ 11:46
+ Voeg dit bericht toe als favoriet
+ Abonneer op draad
+ Rapporteer als ongepast
+ Dit interesseert mij
geven!
Waarom mogen mensen niet van droogte houden, zelfs al is het al weken te droog? Dat droogte een negatieve effect kan hebben op de natuur, is inderdaad waar. Maar wat nou als het weken achter elkaar regent, waardoor rivieren buiten hun oevers treden? Dit kan ook ellende teweegbrengen in de natuur. Wat nou als het dagenlang sneeuwt? Dat kan maatschappij ontwrichtend zijn en (dakloze) mensen kunnen doodvriezen. Wat nou als het dagen lang 30+ is? Dit kan dodelijk zijn voor mensen die niet tegen hitte kunnen (bijvoorbeeld ouderen). Wat nou als het stormt en een boom valt op iemand? Ja mensen, elk weertype heeft zijn gevolgen, maar toch hebben mensen hun eigen weertype voorkeur, die ze toejuichen. MAAR DAT WIL TOCH NIET ZEGGEN DAT DE MENSEN OOK VAN DE NARE GEVOLGEN VAN HUN FAVORIETE WEERTYPE HOUDEN? Tenminste een gezond mens zit niet zo in elkaar!
Een gezonde tornadojager kikt toch ook niet op de dood van vele mensen die een tornado teweeg kan brengen? Een gezonde regenliefhebber juicht toch ook niet een verdrinkingsdood van iemand toe, als er overstromingen zijn? Een gezonde onweersliefhebber staat toch ook niet te juichen als iemand wordt getroffen door de bliksem? Een gezonde sneeuwliefhebber wens het toch ook niet als iemand door de sneeuw slipt en in een sloot belandt en sterft? DUS WAAROM ZOU IEMAND DIE VAN DROOGTE HOUDT NIET VAN DE NATUUR HOUDEN? :S Een gezond persoon die van droog en zonnig weer houdt, houdt alleen maar van het zonnige en droge weertype, maar heus niet van de nare gevolgen die hierdoor kunnen ontstaan.
Ik wil er alleen maar dit mee zeggen: Lieve weerwoorders, val elkaar toch niet aan op elkaars voorkeur. Laten we elkaars voorkeur respecteren, ook al begrijpen wij iemand anders zijn voorkeur niet .Laten wij nooit meteen van het negatieve uitgaan, door te denken dat iemand die van droogte houdt, ook houdt van de nare gevolgen hiervan in de natuur. Kom op mensen, wij zijn weerliefhebbers, en geen "NARE GEVOLGEN VAN WEERTYPE LIEFHEBBERS"! zo is onze hobby nou eenmaal, wij houden van dingen (soms van extremen) die helaas bijna altijd zijn gevolgen hebben. Maar wij houden niet van de negatieve gevolgen van de extremen!
Vergeet nooit dit: Onweer, sneeuw, hitte, kou, droogte regen, storm etc, alle weertypes heeft zijn gevolgen, soms ook in negatieve vorm! Maar we moeten als mensen toch wel van het leven kunnen blijven genieten?
Groetjes van Stefan.
Quote selectie