Weerwoord | Re : Child Glacier Alaska ziet er nog wel goed uit

Vorige week was ik in Alaska, onder meer bij Child Glacier, die is 5 km breed en honderd meter hoog op het punt waar hij de Copper River instroomt (ca 250 km ten westen van Anchorage op 52 ste breedtegraad). Continu storten er stukken ijs af, soort lawines, door het ondergraven van de rivier. Geeft hels kabaal, net donder en de lucht trilt ervan en de grond. Heel bijzonder. Toen ik er was, was de luchttemperatuur slecht 8 graden, net als de watertemperatuur. Het regent er zomers veel, en de rest van het jaar valt sneeuw, tot 6.000 mm in het kustgebergte met toppen tot 3.500 meter, volgende keten meer landinwaarts gaat zelfs over de 5.000 meter. Prachtige natuur, maar erg kil, nat en vreselijk veel muggen. Er is ook niets, geen winkels en ook geen wandelpaden. Dus je kunt alleen heen en weer naar de gletsjer met de auto over een dirt road van 30 km naar Cordova. Vanaf deze kustplaats kun je alleen door te vlieger of per veer naar Anchorage.

Prachtig verhaal & foto, Vincent!

Dit doet me denken van de gletsjerdonders van de Annapurna II. Die gaan met bepaalde intervallen
ook continu door en is ook moeilijk benaderbaar, krijgt veel regen & sneeuw in de natte moesson doch ligt veel hoger, natuurlijk.
In 1996 heb ik een Himalaya-gletjer bezocht aan de achterkant van het Annapurnamassief. Daar heb ik nog dia's van. Binnen enkele jaren ga ik die zeker weer eens bezoeken en de verschillen bevinden.

Dit is de Annapurna II gletjer genomen op ±30km afstand.

De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.