In het verlengde van de discussie over ergens
Bericht van: Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) , 28-07-2011 00:45
verantwoordelijk voor zijn of niet.
CDA kamerlid Holtackers had ernstige kritiek op het KNMI. Hij stelde er kamervragen over aan Atsma. (Ook zo'n wonderbaarlijk groot licht, niet dus.....)
Volgens Holtackers is het zo ongeveer de schuld van het KNMI dat er bijna 1500 wandelaars niet kwamen opdagen voor de Nijmeegse vierdaagse. De weersverwachtingen waren slecht.
Wat een onzin weer. Even afgezien van het fijt dat de weersverwachtingen zoals ze in de media uitgesproken worden helemaal niet van het KNMI komen, maar van rijksonafhankelijke weerbedrijven, gaat het om weersverwachtingen! Geen zekerheden dus.
Als ik besluit, op basis van welke informatie dan ook, wel of niet iets te ondernemen is dat nog altijd mijn beslissing. Het is ook geheel mijn beslissing om een informatiebron wel of niet te vertrouwen. Als ik de verkeerde informatiebron kies is dat mijn fout en anders niet.
Stel je toch eens voor dat ze informatiebronnen verantwoordelijk gaan houden voor de correctheid van de verstrekte informatie. Dan kunnen we nog wel even. Om te beginnen met de leraren uit mijn schooltijd die vaak verkeerde informatie verstrekten omdat niemand toen beter wist. Omdat de wetenschap intussen tot nieuwe inzichten gekomen is.
Wel werk voor iedereen natuurlijk, de ene helft van de bevolking opleiden tot rechter de andere helft tot advocaat
CDA kamerlid Holtackers had ernstige kritiek op het KNMI. Hij stelde er kamervragen over aan Atsma. (Ook zo'n wonderbaarlijk groot licht, niet dus.....)
Volgens Holtackers is het zo ongeveer de schuld van het KNMI dat er bijna 1500 wandelaars niet kwamen opdagen voor de Nijmeegse vierdaagse. De weersverwachtingen waren slecht.
Wat een onzin weer. Even afgezien van het fijt dat de weersverwachtingen zoals ze in de media uitgesproken worden helemaal niet van het KNMI komen, maar van rijksonafhankelijke weerbedrijven, gaat het om weersverwachtingen! Geen zekerheden dus.
Als ik besluit, op basis van welke informatie dan ook, wel of niet iets te ondernemen is dat nog altijd mijn beslissing. Het is ook geheel mijn beslissing om een informatiebron wel of niet te vertrouwen. Als ik de verkeerde informatiebron kies is dat mijn fout en anders niet.
Stel je toch eens voor dat ze informatiebronnen verantwoordelijk gaan houden voor de correctheid van de verstrekte informatie. Dan kunnen we nog wel even. Om te beginnen met de leraren uit mijn schooltijd die vaak verkeerde informatie verstrekten omdat niemand toen beter wist. Omdat de wetenschap intussen tot nieuwe inzichten gekomen is.
Wel werk voor iedereen natuurlijk, de ene helft van de bevolking opleiden tot rechter de andere helft tot advocaat