Re : Nog een vraagje.. Dit omlijnde stukje van de wolk, ontstaat
Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 30-07-2011 18:40
Nee totaal niet. Convectieve wolken ontstaan in heel veel situaties. Deze die jij laat zien in de illustratie is een CB die ontstaat op scheiding van luchtsoorten, en dit geval een koufront.
Maar cb's ontstaan ook luchtmassa zonder temperatuurcontrast aan de grond, maar bvb door verticaal temperatuursverval. Een gewone cumulus is ook een verticale wolk, maar is geen CB en ontstaat ook in tal van luchtmassa's zonder fronten.
Een convectieve cel, of het nu een cumulus is of een cb is op zich wel een opstijgende warme luchtbel waarin waterdamp condenseert. Voor dit soort zaken moet je eigenlijk gewoon eens een basiscursus meteorologie doornemen.
Een cumulus kan helemaal geen shelf ontwikkelen. Een shelf ontstaat waar stabiele lucht in ijltempo opgetild wordt door outflow voor een bui/onweer uit, die soms zelfs vele tientallen km voor de bui uit kan vooruit gestuwd worden. Hoe stabieler de lucht, hoe meer van die lijnen/lagen die je ziet, en hoe gladder ze zijn. Bij een pas ontstane bui of in een chaotische lucht zul je eerder een gewone wolkenkraag/arcus krijgen niet van die gladde lijnen die typerend zijn voor een shelf. Een shelf trekt nooit langszij. Ze beweegt zich voort en trekt over in de breedte, niet in de lengte. Dit gaat meestal aan een hoog tempo, een shelf kan niet ergens in de verte blijven hangen. Indien de stuwende aanvoer van neerslag verdwijnt omdat de bui oplost, dan is ook de shelf gedoemd om op te lossen.
Beide (arucs/shelf) zul je echter niet zien bij een cumulusformatie, omdat er eenvoudigweg geen optilling is door uitstroom van koelere droge lucht uit neerslag die stabiele warme lucht ervoor kan optillen. Elke gelijkenis (die ik in jouw foto's eigenlijk zelfs niet terugvind) is toeval. En je kunt wolken niet classicificeren op wat ze lijken te zijn anders wordt het een zootje. Soms is het moeilijk een juiste benaming te vinden, maar in de foto's die jij post is dit niet het geval. het zijn cumuli die uitspreiden. Daar kun je absoluut geen shelf of arcus tegenaan gooien, zelfs al zou het er echt goed op lijken.
Maar cb's ontstaan ook luchtmassa zonder temperatuurcontrast aan de grond, maar bvb door verticaal temperatuursverval. Een gewone cumulus is ook een verticale wolk, maar is geen CB en ontstaat ook in tal van luchtmassa's zonder fronten.
Een convectieve cel, of het nu een cumulus is of een cb is op zich wel een opstijgende warme luchtbel waarin waterdamp condenseert. Voor dit soort zaken moet je eigenlijk gewoon eens een basiscursus meteorologie doornemen.
Een cumulus kan helemaal geen shelf ontwikkelen. Een shelf ontstaat waar stabiele lucht in ijltempo opgetild wordt door outflow voor een bui/onweer uit, die soms zelfs vele tientallen km voor de bui uit kan vooruit gestuwd worden. Hoe stabieler de lucht, hoe meer van die lijnen/lagen die je ziet, en hoe gladder ze zijn. Bij een pas ontstane bui of in een chaotische lucht zul je eerder een gewone wolkenkraag/arcus krijgen niet van die gladde lijnen die typerend zijn voor een shelf. Een shelf trekt nooit langszij. Ze beweegt zich voort en trekt over in de breedte, niet in de lengte. Dit gaat meestal aan een hoog tempo, een shelf kan niet ergens in de verte blijven hangen. Indien de stuwende aanvoer van neerslag verdwijnt omdat de bui oplost, dan is ook de shelf gedoemd om op te lossen.
Beide (arucs/shelf) zul je echter niet zien bij een cumulusformatie, omdat er eenvoudigweg geen optilling is door uitstroom van koelere droge lucht uit neerslag die stabiele warme lucht ervoor kan optillen. Elke gelijkenis (die ik in jouw foto's eigenlijk zelfs niet terugvind) is toeval. En je kunt wolken niet classicificeren op wat ze lijken te zijn anders wordt het een zootje. Soms is het moeilijk een juiste benaming te vinden, maar in de foto's die jij post is dit niet het geval. het zijn cumuli die uitspreiden. Daar kun je absoluut geen shelf of arcus tegenaan gooien, zelfs al zou het er echt goed op lijken.
