Re : Windhoos trof Lemmer op 1 juli om 23.00 uur

Bericht van: Roelf-Jan (Lemmer) , 07-07-2003 12:12 

De getoonde foto is inderdaad afkomstig uit een filmpje die ruim 1,5 minuut duurt. En nep is het echt niet, want ik heb zelf het filmpje ook nog gezien en het ziet er verdraaid echt uit.

Vrienden van de filmer hadden hem eerder die avond opgebeld om te vertellen dat hij met z'n camera naar het strand moest komen, omdat er wind/waterhozen te zien waren. Toen hij arriveerde was er niets meer te zien. Even later ging hij weer richting huis en kwamen ze deze wind- of waterhoos tegen. Dit is dus gefilmd.

Later in de week krijg ik een kopie van het filmpje en dit wordt ook naar de hozen-redactie van de VWK gestuurd.

TRouwens, waaruit blijkt dat het een waterhoos moet zijn en geen windhoos??

Groetjes,
Roelf-Jan.

  Windhoos trof Lemmer op 1 juli om 23.00 uur *NM*  
Roelf-Jan (Lemmer) -- 07-07-2003 07:42
Re : Windhoos trof Lemmer op 1 juli om 23.00 uur   ( 280)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 07-07-2003 11:34
Re : Windhoos trof Lemmer op 1 juli om 23.00 uur   ( 250)
Chris vd Bos (Leiden ZO) -- 07-07-2003 12:03
Re : Windhoos trof Lemmer op 1 juli om 23.00 uur   ( 243)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 07-07-2003 12:12
Re : Windhoos trof Lemmer op 1 juli om 23.00 uur   ( 239)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 07-07-2003 12:15
Re : Windhoos trof Lemmer op 1 juli om 23.00 uur   ( 233)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 07-07-2003 12:19
Om 23:00 uur kan het nog sterk schemeren en.......   ( 224)
Wilber (Ulft) -- 07-07-2003 12:26
Re : Om 23:00 uur kan het nog sterk schemeren en.......   ( 222)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 07-07-2003 13:00
Re : Windhoos trof Lemmer op 1 juli om 23.00 uur   ( 259)
Wilber (Ulft) -- 07-07-2003 11:48
Cuby, had je toch gelijk?   ( 191)
Dirk18 (Hengelo) -- 07-07-2003 19:33
Re : Cuby, had je toch gelijk?   ( 182)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 07-07-2003 21:12