Re : Okee, bedankt voor de info. Zojuist deze wolk gefotografeerd
Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 16-08-2011 11:47
Castellanus is het zeker niet, het is helemaal niet de typische vorm en bovendien niet eens middel hoge bewolking. Wel spreidt het uit als stratocumulus, maar zonder verticale component, eerder meteen op cumulushoogte. Zo'n topje is typisch voor cumulus en komt vanzelfsprekend vaak voor bij strcu cumulogenitus, maar vaak zie je het niet door de uitspreidende schijven. Het is zoals je op een cumulonimbus van ver opzij overschietende toppen kunt zien, maar niet van nabij door het aambeeld dat in de weg zit.
Je kunt strcu cumulogenitus trouwens perfect vergelijken met cumulonimbus. Het gaat in al deze gevallen om verticale wolken die botsen tegen een warmere luchtlaag en uitspreiden. Bij CB soms over de hele diepte van de troposfeer, soms veel lager. Hoe lager die inversie zit, hoe minder kans op neerslag, en hoe rafeliger de wolken zijn, omdat de druppels niet meer bevriezen zoals in een aambeeld op grotere hoogte. Ze kunnen op lage hoogte ook erg hardnekkig lang blijven hangen.
Je kunt strcu cumulogenitus trouwens perfect vergelijken met cumulonimbus. Het gaat in al deze gevallen om verticale wolken die botsen tegen een warmere luchtlaag en uitspreiden. Bij CB soms over de hele diepte van de troposfeer, soms veel lager. Hoe lager die inversie zit, hoe minder kans op neerslag, en hoe rafeliger de wolken zijn, omdat de druppels niet meer bevriezen zoals in een aambeeld op grotere hoogte. Ze kunnen op lage hoogte ook erg hardnekkig lang blijven hangen.
:D
