Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Er is maar één conclusie mogelijk!

Bericht van: Frank (Doetinchem) , 19-08-2011 11:32 

Dit zijn buitenaardse wezens. Klaar! En dat verklaart ook de opwarming van de aarde Die schotels braken zoveel CO2 uit (zijn namelijk supersonische motoren) dat het broeikaseffect enorm toeneemt. Tjonge zeg, dat jullie dat niet zien....
http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/
 
  antwoorden




echte UFO's of weergerelateerd?   ( 1120)
Niek (Enschede) -- 19-08-2011 10:21
Re : echte UFO's of weergerelateerd?   ( 556)
Bart (Wageningen) -- 19-08-2011 10:30
Re : echte UFO's of weergerelateerd?   ( 448)
Niek (Enschede) -- 19-08-2011 10:34
Re : echte UFO's of weergerelateerd?   ( 310)
Bart (Wageningen) -- 19-08-2011 10:43
Re : echte UFO's of weergerelateerd?   ( 245)
Niek (Enschede) -- 19-08-2011 10:51
Re : echte UFO's of weergerelateerd?   ( 409)
Seppie (Buren GLD.) -- 19-08-2011 10:34
Re : echte UFO's of weergerelateerd?   ( 289)
Niek (Enschede) -- 19-08-2011 10:35
  Birds, Seppie, BIRDS!!  
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 19-08-2011 10:38
  Piep vogeltje piep  
Seppie (Buren GLD.) -- 19-08-2011 10:41
Vogeltje is nep 🙂   ( 262)
Albertjan (Groningen) -- 19-08-2011 11:21
In de ogen van 'true believers' helpt zelfs de verklaring   ( 168)
Tom (Nijmegen) -- 19-08-2011 12:23
Re : Brood....   ( 119)
Ruud (Hoorn) -- 19-08-2011 13:42
En dit dan?   ( 545)
Eric (Sprundel) -- 19-08-2011 10:39
Re : En dit dan?   ( 409)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 19-08-2011 10:42
Zoals onlangs nog hier op forum gepresenteerd   ( 302)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-08-2011 10:53
Klopt - zie link   ( 209)
Peter (NO Brabant) -- 19-08-2011 11:28
Re : En dit dan?   ( 203)
Eric (Sprundel) -- 19-08-2011 10:54
Re : echte UFO's of weergerelateerd?   ( 299)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 19-08-2011 10:39
Re : echte UFO's of weergerelateerd?   ( 160)
Peter (NO Brabant) -- 19-08-2011 10:57
Inderdaad, een U zonder F & O   ( 139)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 19-08-2011 11:09
  echte UFO's, dus op OT 🙂  
Theo (Buren Ameland) -- 19-08-2011 10:39
Nee hoor, dit is gewoon een natuurlijk verschijnsel   ( 191)
Niek (Enschede) -- 19-08-2011 10:57
Die we nog niet kunnen verklaren, vetaald is dat U F O?:D   ( 148)
Theo (Buren Ameland) -- 19-08-2011 11:25
🙂 😀   ( 46)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 19-08-2011 12:11
Er is maar één conclusie mogelijk!   ( 260)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-08-2011 11:32
Re : Er is maar één conclusie mogelijk!   ( 78)
Theo (Buren Ameland) -- 19-08-2011 13:26
Re : Er is maar één conclusie mogelijk!   ( 17)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 19-08-2011 21:42