Voornamelijk in oude kranten. Ik heb mijn conclusies zo niet bij de hand maar volgens mij trok er die dag een sterk buienlijn over het zuiden en midden van het land.
In deze lijn is een spoor terug te vinden waar de schade veel groter is, dat begint in West Brabant en verlaat Nederland richting Duitsland zo tussen de Achterhoek en Twente.
Aan de breedte van de schade rond Borculo is af te leiden dat de kans dat het een echte windhoos betrof erg klein is, waardoor valwinden waarschijnlijker lijken. De lengte van het spoor is niet lang genoeg om van een echte Derecho te spreken.
Aan de andere kant heeft op dezelfde dag een windverschijnsel zware schade aangericht in de buurt van Hamburg, redelijk in het verlengde van de lijn door Nederland, maar ongeveer op hetzelfde moment als in Borculo.
In het plaatsje Zeeland is in de lijn wel een echte windhoos geweest (ook daar vielen slachtoffers en is een monument), ooggetuigen spreken van een slurf in de krantenartikelen.
Ook bij Zevenaar in de buurt is een slurf gezien.
De gebeurtenis staat ook bekend als de Cycloon van Borculo, wat hoe dan ook fout lijkt. Echter... in die tijd werden tornado's in Amerika ook wel eens cyclonen genoemd.
2 jaar later vond de Stormramp van Eibergen plaats. Dit moet een werkelijk unieke gebeurtenis geweest zijn. Er zijn meerdere getuigen die echte windhozen gezien hebben en een journalist tekende vijf (weet ik uit mijn hoofd even niet meer zeker) afzonderlijke schadesporen van windhozen in die door de Achterhoek en Twente trokken.
Zeeland: http://www.bhic.nl/index.php?id=10282
1927: http://nl.wikipedia.org/wiki/Stormramp_van_1927
Daniel
Quote selectie