Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Update Skystef:

Bericht van: Glenn (Kalmthout) , 22-08-2011 17:29 

straf, GFS berekent nagenoeg niets voor de Ardennen en daar zou volgens Skystef het zwaartepunt terecht komen. Wie krijgt gelijk 🙂?
 
  antwoorden




Update Skystef:   ( 943)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 22-08-2011 17:19
Re : Update Skystef:   ( 393)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-08-2011 17:27
Re : Update Skystef:   ( 383)
Glenn (Kalmthout) -- 22-08-2011 17:29
Waarom GFS volgen?   ( 443)
Jorr(Utrecht) -- 22-08-2011 17:29
Re : Waarom GFS volgen?   ( 288)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-08-2011 17:33
waarom niet, voor mijn woonplaats klopt het plaatje   ( 197)
Glenn (Kalmthout) -- 22-08-2011 17:44
Re : waarom niet, voor mijn woonplaats klopt het plaatje   ( 149)
Jorr(Utrecht) -- 22-08-2011 17:53
Half uur te vroeg..   ( 399)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 22-08-2011 17:29
Re : Half uur te vroeg..   ( 219)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-08-2011 17:32
Re : Half uur te vroeg..   ( 168)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-08-2011 17:34
Re : Update Skystef:   ( 367)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-08-2011 17:34
Inderdaad!   ( 224)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 22-08-2011 17:36
Re : Update Skystef:   ( 195)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-08-2011 17:37
Re : Update Skystef:   ( 213)
Jim (Voorburg) -- 22-08-2011 17:37
Re : Update Skystef:   ( 189)
leviathanfd (Heerlen) -- 22-08-2011 17:39
Re : Zit ook weinig onweer op   ( 214)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 22-08-2011 17:47