Is het zo, dat de kans op een waterhoos op een dag als vandaag groter is bij vloed dan bij eb? Bij eb heb je amper water daar en kan er dus ook niet echt voeding ontstaan. Iemand?
Euhh hoe zat 't ook al weer...
1. Het relatief warme water 18°(nu?) met de koude lucht erboven, even 12½° hier doet heel veel.
2. De overgang land/zee met de verschillen in temperatuur op korte afstand, voed ook veel.
3. Windrichting en luchtstoming erbij en je ziet waar windhozen gemakelijk kunnen ontstaan.
4. Vandaag was ´t zo gustig (details weet ik niet, kenners wel) dat er op veel plaatsen windhozen ontstonden boven IJseelmeer , Noordzee en Waddenzee.
5. Bij eb kan zich meer warm zeewater verzamelen rond/in de zeegaten tussen de eilanden, vooral aan het eind van de dag na lang zonnig en warm weer in de zomer en daar meer buienvorming veroorzaken. Dit was vandaag niet specifiek, de buien waren over bijna de hele Waddenzee aktief, van ZW/WZW>>NO/ONO.
6. Bij eb, als het laag water is en de platen vallen droog, kan dit bij zonnig en warm weer ook een rol spelen op 't weer in de omgeving, dit was vandaag ook niet 't geval.
7. Vandaag speelde eb en vloed een te verwarlozen rol.
8. Dat er bij eb juist geen voeding is, hangt van de omstandigheden af, het kan juist omgekeerd zijn. Vloed kan met relatief kouder noordzeewater minder voeding betekenen.
Wie meer/beter weet, schieten maar!
Bericht laatst bijgewerkt: 27-08-2011 19:42
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.