Re : Uitleg

Bericht van: Theo (Buren Ameland) , 31-08-2011 13:26 

Het klopt dat er nattere plekken zijn dan Deelen.
Echter, ik werk in de overzichten altijd noodgedwongen met de KNMI-stations. Dat staat er ook "Van de KNMI-stations was Deelen...".
De KNMI-neerslagstations kan ik niet meenemen, omdat de definitieve cijfers pas over ongeveer 2 weken bekend zijn.

Ik zal voor nu toevoegen: lokaal viel zelfs meer dan 500 mm oid.

Rob


Ik snap 't waarom, Rob, jullie doen heel goed werk, mijn complimenten; sommige neerslagstations zijn nog niet klaar, het is een regelmatig terugkerende fenomeen dit.

Die toevoeging verduidelijkt veel.
Toch zou 't mooi zijn als de regenwaarnemers hun gegevens na meting gelijk online zetten, kleine moeite lijkt me. Dan is 't alleen nog wachten op een stel ouderen vrijwilligers die geen pc hebben, wellicht.:s
Misschien dat 't KNMI ernaaartoe kan werken om het direcht beschikbaar te hebben en meteen op 't voorlopige overzicht gaan kijken waar de hoogeste neerslag is gemeten.

(Waar bemoei ik me mee, eigenlijk.:D;))

We weten hier immers via de kaartjes al dat 't zeer waarschijnlijk Putten zal zijn.:)
Bericht laatst bijgewerkt: 31-08-2011 13:31
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.

KNMI: zomer was natste sinds 1906   ( 992)
Jan (Workum, FRL) -- 31-08-2011 11:57
Re : KNMI: zomer was natste sinds 1906   ( 472)
Hans (Utrecht) -- 31-08-2011 12:00
Gemiddeld 350mm per maand?   ( 447)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 31-08-2011 12:02
Tjee, zie het nu pas   ( 358)
Jan (Workum, FRL) -- 31-08-2011 12:03
Re : Gemiddeld 350mm per maand?   ( 242)
Peter (NO Brabant) -- 31-08-2011 12:29
Als je goed leest staat dat er ook.:)   ( 214)
Theo (Buren Ameland) -- 31-08-2011 12:45
Re : Als je goed leest staat dat er ook.:)   ( 169)
Sam Purmer -- 31-08-2011 12:53
Re : Als je goed leest staat dat er ook.:)   ( 121)
Theo (Buren Ameland) -- 31-08-2011 13:12
Beetje aangebrand? 😀   ( 134)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 31-08-2011 13:13
Terecht 't WAS fout   ( 123)
Theo (Buren Ameland) -- 31-08-2011 13:15
Re : KNMI: zomer was natste sinds 1906   ( 302)
Jan (Workum, FRL) -- 31-08-2011 12:11
Re : KNMI: zomer was natste sinds 1906   ( 149)
Theo (Buren Ameland) -- 31-08-2011 12:37
Re : KNMI: zomer was natste sinds 1906   ( 93)
Jan (Workum, FRL) -- 31-08-2011 12:39
Re : KNMI: zomer was natste sinds 1906   ( 91)
Theo (Buren Ameland) -- 31-08-2011 12:43
TT is aangegast   ( 164)
Jan (Workum, FRL) -- 31-08-2011 13:07
  Héhé wat een consternatie, 😀 Gelukkig gecorrigeerd!  
Theo (Buren Ameland) -- 31-08-2011 13:16
Re : KNMI: zomer was natste sinds 1906   ( 89)
Sam Purmer -- 31-08-2011 12:54
Uitleg   ( 156)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 31-08-2011 12:55
Re : Uitleg   ( 101)
Theo (Buren Ameland) -- 31-08-2011 13:26
"viel er gemiddeld 350mm per maand"!!!   ( 279)
Ton (Grootebroek) -- 31-08-2011 12:05
Re : Dat kan niet   ( 189)
Sam Purmer -- 31-08-2011 12:21
Maar daarmee nog niet de slechtste   ( 120)
Alois (Venray) -- 31-08-2011 12:35
Niet Deelen maar Putten natste station, ere wie ere toekomt!   ( 147)
Theo (Buren Ameland) -- 31-08-2011 12:48
Re : Niet Deelen maar Putten natste station, ere wie ere toekomt!   ( 136)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 31-08-2011 12:51
Tja dramatisch verlopen zomer kunnen we wel stellen..   ( 130)
Wietse (Groningen) -- 31-08-2011 14:46