Moet ik dit sarcastisch opvatten of was het echt bedoeld zoals je het zei? Hmm 
?. Mja, zoals je wellicht weet ben ik aan het afstuderen op Civiele techniek of het vlak van waterbouwkundige en constructietechniek (je weet wel, zware dikke betonnen constructies enzo). Ik ken geen fatsoenlijke oplossingen van lompe en zwaar gewapende constructies die iets dergelijks als een holle berg zou kunnen dragen.
Ik zeg nooit niet dat het onmogelijk is, maar ik denk dat in dit project zo'n grote hoeveelheid onvoorziene risico's en onwetendheid is, waardoor de kosten totaal niet te vergelijken is met de Noordzuidlijn (tunnel) of Betuwelijn en waar de gevolgen op klimaat en ondergrond nooit goed kunnen worden ingeschat. Je kan daar niet ff een model op schaal voor bouwen, bijvoorbeeld als voor de Deltawerken is gedaan oid. De lokale verschillen in ondergrond over zeg 10 km basisbreedte (onder diameter berg, als je een berg heb met hellingen van 30 graden oid) zijn denk ik erg groot, zowel in diepte als in breedte. Dan heb ik het alleen over de fundering van het geheel. Volgens mij gaat dit meer hoofdbrekens en geld kosten, dan dat het überhaupt gaat opleveren.
Maar goed... genoeg geluld over die verrekte berg. Nu maar weer eens verder met de afstudeerscriptie over "piping", "heave" en dat soort ongein. FF een droog stuk lezen over Eurocode 7-1 (EC7) en NEN6740
.
?. Mja, zoals je wellicht weet ben ik aan het afstuderen op Civiele techniek of het vlak van waterbouwkundige en constructietechniek (je weet wel, zware dikke betonnen constructies enzo). Ik ken geen fatsoenlijke oplossingen van lompe en zwaar gewapende constructies die iets dergelijks als een holle berg zou kunnen dragen.Ik zeg nooit niet dat het onmogelijk is, maar ik denk dat in dit project zo'n grote hoeveelheid onvoorziene risico's en onwetendheid is, waardoor de kosten totaal niet te vergelijken is met de Noordzuidlijn (tunnel) of Betuwelijn en waar de gevolgen op klimaat en ondergrond nooit goed kunnen worden ingeschat. Je kan daar niet ff een model op schaal voor bouwen, bijvoorbeeld als voor de Deltawerken is gedaan oid. De lokale verschillen in ondergrond over zeg 10 km basisbreedte (onder diameter berg, als je een berg heb met hellingen van 30 graden oid) zijn denk ik erg groot, zowel in diepte als in breedte. Dan heb ik het alleen over de fundering van het geheel. Volgens mij gaat dit meer hoofdbrekens en geld kosten, dan dat het überhaupt gaat opleveren.
Maar goed... genoeg geluld over die verrekte berg. Nu maar weer eens verder met de afstudeerscriptie over "piping", "heave" en dat soort ongein. FF een droog stuk lezen over Eurocode 7-1 (EC7) en NEN6740
.
Bericht laatst bijgewerkt: 31-08-2011 14:23
Onwear in et kale holt, breg een veuarjoar nat en kolt....
