????

Bericht van: Edward(Zwijndrecht NL) , 02-09-2011 14:39 

Waren de beste opstellers dronken? Wat blijft er in vredesnaam over als het risico met de bekende kust- en oeververdedigingen wordt gereduceerd??

We hebben geen:
-tectonische, seismische en of vulkanische
activiteit;
-extreem klimaat;
-zeer welvarend en snel optredende overheid.

Ik zou NL juist bij de meest ongevaarlijke landen willen scharen, er gebeurt hier (gelukkig) nooit (meer) wat. (behoudens gemeente die zo nodig in de uiterwaarden willen bouwen).
Bericht laatst bijgewerkt: 02-09-2011 14:41
Eindelijk weer even "weer".

Nederland meeste kans op natuurramp   ( 1005)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 02-09-2011 13:53
Ik denk dat niet gekeken is naar kustverdediging   ( 536)
Ronald (Groningen) -- 02-09-2011 13:53
Zie *edit*   ( 453)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 02-09-2011 13:56
????   ( 456)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 02-09-2011 14:39
Re : ????   ( 308)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 02-09-2011 14:58
Re : ????   ( 442)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 02-09-2011 15:08
5.8 op richter in 1992 te Roermond   ( 261)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 02-09-2011 15:38
Re : 5.8 op richter in 1992 te Roermond   ( 94)
leviathanfd (Heerlen) -- 02-09-2011 19:07
Je ziet het verkeerd Edward..   ( 364)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 02-09-2011 15:11
  Ben alvast benieuwd naar Estofex 😉  
Walter (Ridderkerk, NL) -- 02-09-2011 15:19
In de wandelgangen: Level 3   ( 298)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 02-09-2011 15:21
Het gevaar komt juist van de andere kant   ( 166)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-09-2011 17:31
Re : Nederland meeste kans op natuurramp   ( 55)
Robin (Spijkenisse) -- 02-09-2011 21:17
Re : Nederland meeste kans op natuurramp   ( 50)
Ton (Grootebroek) -- 02-09-2011 21:22