Het schrijven van een zeer uitgebreide, dagelijkse weerrubriek heb ik 6 jaar lang full-time gedaan als weerman van de Leeuwarder Courant (oplage dagelijks 120.000 kranten).
Ik weet dus uit ervaring wat het is om te falen....
Maar.... ik moest het tussen 1996 en 2002 doen met een fractie van de weerkaarten, etc. die nu vrijelijk op internet te krijgen zijn.
Met de thans ter beschikking staande gegevens is het maken van een verwachting duidelijk wat minder moeilijk geworden.
Ooit kreeg ik het advies van Jan Pelleboer ,,als je eraan begint, moet je over een stalen plaat voor je kop beschikken, anders ga je aan dit vak kapot``
Ik ga dus op dit forum niet opnieuw dagelijks m´n nek uitsteken om vervolgens om de zoveel tijd hardhandig afgebrand te worden als ik de plank mis sla.
Overigens had Hans de Jong voor z´n missers een ijzersterke repliek met een ,,big smile`
`,,Mijn verwachting was perfect, alleen het weer deugde niet.`
OK,
Maar ik begrijp eigenlijk niet waarom je zo graag kritiek uitdeelt aan diverse weersvoorspellers als je zelf weet wat het is om in hun plaats te staan...
Is het een soort van 'wraak' tegenover zij die vroeger kritiek op jou hadden wanneer jouw verwachting faalde? (Of wanneer het weer niet wilde meewerken
)Kijk, ik geef ook graag kritiek op het KMI, maar dat is dan ook omdat zij mij niet met respect behandeld hebben toen ik een beleefde, goed gefundeerde opmerking naar hen verstuurde.
Als ze zo uit de hoogte kunnen doen, dan verdienen ze mijn kritiek bij elke misstap.
(Karim is daar echter wel een uitzondering op)
Groetjes, Ruben