Re : PS

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 10-09-2011 18:06 

Ik zie dat er nog meer van jouw beelden zo'n gelatinebliksems tonen. Vraag me af hoe zoiets te verklaren is? Aan de camera en instellingen ligt het niet. Die van mij zijn met precies dezelfde instellingen genomen als de meeste bliksems (rond f5.6, iso 100). Ligt ook niet aan de afstand. Het moet dus echt een fysisch verschil zijn in de ontlading zelf.

Vreemde bliksem   ( 1709)
Daniel (Almelo) -- 10-09-2011 15:50
  Idd.. lijkt wel een lasso 😋  
Marcel (Dinxperlo) -- 10-09-2011 15:52
Lijkt me een beetje nep.   ( 898)
Gerrit-Jan (Dokkum) -- 10-09-2011 16:38
Re : Het is zijn eigen foto GJ   ( 670)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-09-2011 17:23
Inderdaad wat vreemd..   ( 640)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 10-09-2011 16:50
Heel apart deze   ( 656)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 10-09-2011 16:54
Ziet er niet echt uit...   ( 626)
Sebas (Weesp) -- 10-09-2011 17:21
Re : Herkenbaar   ( 841)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-09-2011 17:33
Re : PS: wellicht ook diepe vallei voorbij die heuvel?   ( 625)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-09-2011 17:35
Weet de exacte lokatie niet meer   ( 526)
Daniel (Almelo) -- 10-09-2011 17:45
Re : Weet de exacte lokatie niet meer   ( 526)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-09-2011 18:00
Re : Weet de exacte lokatie niet meer   ( 641)
Daniel (Almelo) -- 10-09-2011 18:23
Voor iedereen die denkt dat hij nep is...   ( 754)
Daniel (Almelo) -- 10-09-2011 17:52
Re : Voor iedereen die denkt dat hij nep is...   ( 579)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-09-2011 18:03
Re : PS   ( 559)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-09-2011 18:06
Re : PS   ( 499)
Daniel (Almelo) -- 10-09-2011 18:16
Re : Vreemde bliksem   ( 545)
Eric (Sprundel) -- 10-09-2011 18:43