Omdat warmteonweders vrijwel op dezelfde plek blijven hangen en voor uren kunnen doorgaan. Er zit meestal ook veel bliksem bij. Een squallline is wel leuk om over je heen te krijgen, met de soms spectaculaire luchten en flinke windstoten, maar het is meestal ook binnen een uur weer voorbij.
Mijn voorkeurstype onweer zijn onweersbuien die los zijn, en vrijwel niet bewegen. Warmteonweders zijn dit vaak, maar soms ook orografisch geforceerde buien cq. supercells. Losse onweersbuien of supercells vind ik ook veel leuker dan een squall, omdat ze dan beter te fotograferen zijn en je kan uitkiezen welke bui je wilt nemen als je aan het chasen bent. Je hebt dus meer kansen.
Overigens komen losse, stevige onweersbuien vaak alleen maar voor in de vorm van warmteonweders of in situaties met een sterke cap, veel onstabiliteit en een zwakke trigger (thermische vore bijv.) waardoor je her en der losse cells krijgt die door de cap heenbreken, maar die wel direct heel zwaar kunnen zijn. Je krijgt dan geen 'widespread' buienzooitje, of bij teveel windsnelheidsschering en andere vormen van dynamiek lijn of boogvorming.
Mijn voorkeurstype onweer zijn onweersbuien die los zijn, en vrijwel niet bewegen. Warmteonweders zijn dit vaak, maar soms ook orografisch geforceerde buien cq. supercells. Losse onweersbuien of supercells vind ik ook veel leuker dan een squall, omdat ze dan beter te fotograferen zijn en je kan uitkiezen welke bui je wilt nemen als je aan het chasen bent. Je hebt dus meer kansen.
Overigens komen losse, stevige onweersbuien vaak alleen maar voor in de vorm van warmteonweders of in situaties met een sterke cap, veel onstabiliteit en een zwakke trigger (thermische vore bijv.) waardoor je her en der losse cells krijgt die door de cap heenbreken, maar die wel direct heel zwaar kunnen zijn. Je krijgt dan geen 'widespread' buienzooitje, of bij teveel windsnelheidsschering en andere vormen van dynamiek lijn of boogvorming.
