Je spreekt uit ervaring, denk ik.
Wel jammer dat steeds meer mensen die een reële kijk hebben, verdwijnen of op afstand komen van het forum.
Misschien onvermijdelijk, gezien de kwaliteit en herhalingsfrequentie van bepaalde discussies. Ik vrees dat dit het niveau niet omhoog brengt, zacht gezegd.
Bij jou bewonderde ik de vrijwel altijd vriendelijke en gematigde toon. Dat kon ik van Remko niet zeggen, maar inhoudelijk was dat wel iemand die krachtig tegengas gaf tegen onzinverhalen over het klimaat. Een dubbel gemis toch wel.
Ik heb gezien dat je mondjesmaat weer meedoet. Gelukkig!
Hoi Cees,
Er zijn inderdaad mensen van het forum vertrokken, of hebben althans hun actieve bijdrage beperkt, die (ook in mijn ogen) een afgewogen kijk op zaken hebben. Maar er zijn nog genoeg mensen overgebleven die een mening geven waar ook iets toetsbaars tegenover staat. Wat dat betreft: heb geen angst dat nieuwe forumleden slechts een eenheidsworst voorgezet krijgen, wat de vorm van discussies betreft.
Zelf krijg ik de indruk dat kennis en kunde, heel eenvoudig toetsbaar, in steeds mindere mate worden gezien als kwaliteitscriteria in een discussie. De vorm is belangrijk, de inhoud des te minder. Iemand sprak vanochtend nog over tonen in de discussie. Jij antwoordde daarop, vanuit je achtergrond als musicus. Daarop voortbordurend: het is de samenhang en opeenvolging van tonen die muziek maakt. Je kunt wel tonen (argumenten) herkennen, maar als je geen muzikaal (redekundig) gevoel hebt, weet je niet welke tonen (argumenten) gezamenlijk tot een sterk muziekstuk (betoog) kunnen leiden.
Ik houd mij grotendeels afzijdig in discussies over het klimaat. Over winterverwachtingen heb ik iets geschreven op mijn site. Een enkele keer plaats ik wel een berichtje over iets dat mij is opgevallen, of wat mij interesseert, maar veel verder ga ik niet meer. Mijn persoonlijke situatie (nu samenwonend) speelt daar overigens ook in mee.
Groeten, Ben