Re : Weinig vocht in de bodem toch?

Bericht van: Ben (Lelystad) , 13-11-2011 19:14 

Dan is het gevaar voor gladheid toch minder?

Vocht in de bodem is niet zo belangrijk 🙂. Dat dringt niet door het wegdek heen. De gecondenseerde waterdamp waaruit mist bestaat kan gaan neerslaan op het wegdek. Omdat het wegdek veelal nog (dik) boven nul is, zal het vocht echter verdampen of het wegdek wordt hooguit nat, maar dat vocht bevriest niet. Zelfs al is de luchttemperatuur op 1,5 meter tot 2 graden onder nul. Enkel op een wegdek op een houten of stalen brug (dus zonder warme ondergrond) kan het wegdek rond of ietsje onder nul komen. Daar bestaat dan kans op gladheid. Het zal daarom erg lokaal zijn.

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 13-11-2011 19:18

Telegraaf: Gevaar voor gladheid en mist   ( 387)
Richard (Spijkenisse) -- 13-11-2011 19:00
Re : Telegraaf: Gevaar voor gladheid en mist   ( 199)
leviathanfd (Heerlen) -- 13-11-2011 19:05
actueel vorst en dichte mist hier, winterinval vanmiddag   ( 237)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 13-11-2011 19:07
Weinig vocht in de bodem toch?   ( 207)
Marcel (Den Haag) -- 13-11-2011 19:10
Re : Weinig vocht in de bodem toch?   ( 207)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-11-2011 19:14
Ah zit het zo?   ( 73)
Marcel (Den Haag) -- 13-11-2011 20:21