Graag vaker zo´n bespreking. Dit vind ik constructiever dan alleen 'maar afgeven'. Liefst ook zonder verwijzing naar andere forumledenLijkt me immers niet echt nodig. Hoewel ik snap dat een titel met de naam Seppie goed is voor vele hits.
Overigens vind ik je verhaal qua inhoud goed, lijkt me overigens dat Seppie de dingen die je noemt beaamt (?) en ook wel weet. Wellicht voor 'onervaren' leden nuttig om te lezen. In ieder geval nuttiger dan de post vanmorgen.
Discussiepunt blijft dan wat Frank en Seppie zelf naar voren brengen, in hoeverre is matige vorst met zo'n kaart mogelijk. Mogelijkerwijs kan met straling idd. het wat kouder zijn, waarbij matige vorst mogelijk is. Als je het van die kant bekijkt is er dus weinig mis met de inschatting die Seppie vanmorgen gaf.
Waar ik voor pleit is dat zulke besprekingen vaker door je gegeven worden (of andere) naast die van bijv. Seppie. Beide (of meer) inzichten zijn (niet altijd of in zekere mate maar wel de moeite waard!) informatief, vermakelijk en leerzaam. Dus graag en situatie waarbij 'en'(het een) & 'en' (het ander).
Ik vind het prima om af en toe daar eens tijd in te steken.
Dat doet iemand als Seppie niet. Die ziet een kaart en roept maar wat. Laat ik vriendelijk blijven: meestal verliest hij de realiteit uit het gezicht als het om vorst gaat.
Wat ik dan naast Seppie moet, kun je je afvragen.
Groet,
Cees
