Aan de mens eigen is nu eenmaal dat hij/zij niet alle informatie die tot zich is genomen op een adequate manier kan inschatten. Dit heeft te maken met opleiding (manieren aanleren om dat op een juiste manier te doen, kennis opdoen), IQ en interesse. Nu zijn wij weerliefhebbers en laten we er vanuit gaan dat andere twee aspecten in 'orde' zijn. Daardoor zijn wij in staat om onderscheid te maken tussen wat klopt en niet. Maar ook wij zullen dat niet altijd, consequent en tot in alle finesses beheersen. Laat staan mensen die bijv. niet geïnteresseerd zijn. Zij zijn dus niet of (veel) minder goed in staat (kunnen en willen!) om te differentiëren. Daardoor kunnen idd. zoals jij al stelt allerlei mensen onzin uitkramen. Mijn inziens is dat van alle tijd en eigen aan het mens zijn. Enige mildheid (al is het maar voor jezelf) lijkt mij een prima remedie.
Maar ik kan er niet meer om lachen. Hoe is het toch mogelijk dat mensen die onzin uitkramen dat jaren ongestraft blijven doen. Geldt voor weermannen, onheilsprofeten, politici etc. Vermoedelijk alleen maar omdat mensen bepaalde zaken WILLEN horen en als er iemand met enige autoriteit (??) hetzelfde zegt dat graag als bevestiging wordt gezien.
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."
