Dus onderwerp van discussie. De consensus zal zijn dat het 'feit' is maar er blijft voldoende ruimte over.
Ik was nog te voorzichtig. Onderzoeken wijzen op >98% steun onder natuurwetenschappers voor een overheersend antropogene oorzaak van de opwarming van de laatste 150 jaar. Overigens is opwarming slechts één maatstaf van klimaatverandering. Met andere woorden: tegenover 20 mensen die bezwaar hebben tegen die stelling (of delen ervan, wat vaker het geval is), staan 980 die ermee instemmen.
Is er dus consensus? Ja, breed zelfs. Is het nog onderwerp van discussie? Ja, dat ook. Dat er antropogene invloed is, wordt door nagenoeg niemand betwist (minder dan 1 op 1.000). Maar de mate van invloed blijft een veelvuldig gekozen onderzoeksonderwerp. Desalniettemin is 98 op 100 van de natuurwetenschappers inmiddels van mening dat de invloed zodanig is, dat minimaal 50% van de temperatuurstijging ermee verklaard kan worden. Onderzoeken leveren een schatting op van de antropogene bijdrage aan de gemiddelde mondiale temperatuurstijging, die uiteenloopt van iets meer dan 50% tot bijna 90%.
Gr. Ben
Quote selectie