[...]
Ik vind een dergelijke redenatie wishfull thinking.
Juist als er zoveel koud de oceaan op stroomt, kan je er vanuit gaan dat dit depressie invloeden in de hand gaat werken en daar zijn wij, vanuit winter oogpunt, totaal niet bij gebaat. Structueel winterweer komt sowieso niet door zulke blokkades zelfs als deze wel goed zou komen te liggen. Met een noordelijke stroming kan het welliswaar koud worden bij ons met de nodige winterse buien en bij aanhoudende stroming en verdere afkoeling zelfs sneeuw, maar voor een stabiele vorstperiode is toch echt hogedruk nodig en dan het liefst boven Scandinavië, zodat met een noordoostelijke stroming steeds koudere lucht onze kant op komt. Tot slot ben ik van mening dat veel te veel mensen hier denken dat als het maar nat en onstuimig wordt, dit vanzelf op termijn wel zal leiden tot winterkansen. Ik ben echter van mening dat als die onstuimigheid serieus op gang gaat komen, je gemakkelijk 6 weken of meer verder bent alvorens dingen weer eens zouden kunnen gaan veranderen en dan zit je gewoon al eind decemeber/begin januari, kortom, dan gaat er zeer kostbare wintertijd verloren.
p.s: die laatste zin is nergens voor nodig
Ik ben het eens dat je voor een uit de kluiten gewassen vorstperiode een stevig bolwerk van hogedruk boven Scandinavië nodig hebt, maar daar doel ik niet op. Ik ben echter van mening dat als je tot dergelijke vorstperiode's wil komen, het patroon zal moeten veranderen. Vanaf ruwweg +180u begint de jet weer sterk te meanderen en zelfs te veranderen van richting ( niet meer gericht op Scandinavië maar meer afgebogen naar Europa en zelfs wat richting MZ in later stadium, pas dan maakt een hoog ten noorden van ons kans). Ik ben dus niet voor de mentaliteit zoals je beschrijft -als het maar nat en onstuimig wordt, dit vanzelf op termijn wel zal leiden tot winterkansen-. Neen, ik verkies liever subtiele veranderingen zoals volgende week.
Quote selectie