Verwarrend. Vervuiling of een noodzakelijk bestanddeel?

Bericht van: Cees-Rotterdam , 21-11-2011 15:28 

CO2 wordt vaak als vervuiling genoemd.
Alsof het te vergelijken zou zijn met schadelijke stoffen als stikstofoxiden, zwavelverbindingen etc.
Ik had bij de kop helemaal niet door dat het om CO2 zou gaan.

CO2 is een broeikasgas dat van nature in de atmosfeer zit. Geen vervuiling in mijn ogen. Een noodzakelijk bestanddeel van de atmosfeer zelfs.
Wel hebben we er wat aan toegevoegd, en dat gaat vermoedelijk aanzienlijke gevolgen voor de mensheid krijgen.

Groet,
Cees

Dampkring nog nooit zo vervuild   ( 1075)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 21-11-2011 14:43
Tja, wat moeten we hier nog van zeggen...   ( 544)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-11-2011 14:55
Re : Tja, wat moeten we hier nog van zeggen...   ( 343)
Jan (Workum, FRL) -- 21-11-2011 15:19
Unwetterzentrale heeft hem aangepast....   ( 576)
Takkie (Amstelveen) -- 21-11-2011 14:56
Scherp blijven Takkie!   ( 372)
Gert-Jan (Haren) -- 21-11-2011 15:04
Verwarrend. Vervuiling of een noodzakelijk bestanddeel?   ( 315)
Cees-Rotterdam -- 21-11-2011 15:28
En niet vergetende het Methaan probleem, wat daar de   ( 191)
Alex (Ede) ( 18m) -- 21-11-2011 15:40
Dan moeten we ophouden van fokken   ( 247)
Anco (Holwerd) -- 21-11-2011 15:47
Re : Dan moeten we ophouden van fokken   ( 197)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-11-2011 15:53
Re : Dan moeten we ophouden van fokken   ( 178)
Jan (Workum, FRL) -- 21-11-2011 15:53