Ik ben het op zich wel met je eens dat dit nogal contextloos wordt neegeplempt, aan de andere kant: toen ik het zag dacht ik: gompie, verhip, dat was even andere koek. Voor *mij* was het dus prima om dit aan de vergetelheid te ontrukken, gewoon, omdat ik een jaar geleden nog wel kan herinneren.
Met hetzelfde recht zou je kunnen zeggen dat het normatief becommentariëren van andermans post ook niet bijdraagt, maar dan aan de sfeer. Toch? Mensen voelen zich dan toch de maat genomen of in de hoek gezet, hoewel het ongetwijfeld niet zo bedoeld is.
Als we alleen nog maar hardcore weerfeiten en voorspellingen die niet verder reiken dan 72 uur 'mogen' bespreken, dan gaat de levendigheid van mijn teergeliefd forumpje afnemen, ben ik bang.
Dat het niet zo bedoelt is, blijkt al uit mijn eerste zin in de bewuste reactie. Ik wil er alleen voor waken dat het hier een lukraak chatbox wordt. Dat er tussen dat en alleen maar zwaar wetenschappelijk verantwoorde berichten nog een heel groot gebied over blijft, lijkt me niet meer dan duidelijk en dat hele gebied mag ook gebruikt worden hier.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn
