Jij bespreekt toch een kaart alsof het kiele kiele is dat er sneeuw gaat vallen in de Ardennen? Ik zeg dat er met zoveel wind, maritieme aanvoer en zulke hoge dikewaarden makkelijk nog 4/5 graden af kan op 850 HpA voordat er op 600 meter hoogte sneeuw valt.
Dus geen kiele kiele, maar hoogst onwaarschijnlijk.
Iedereen moet kaarten interpreteren zoals hij wil. Ik vraag me alleen af waarom dat alleen de winterse kant op gebeurt. Neem even deze kaarten die jij toont. Kunnen ook 5 graden zachter uitvallen. Dan is ruimdenkend zijn zeker ineens niet meer zo leuk?
Wat is de keiharde waarde van deze kaarten? Wat blijft er over als je geen eigen interpretatie kan geven op basis van ervaring verder dan een temp van -3 op 850hpa?
Het wordt een heel bekrompen hobby als je alleen ruimte maakt om de kaarten letterlijk te nemen. Maar goed, ieder zijn ding.
En daarbij spreek ik niet in enge zin over Barveaux (nog nooit van gehoord) maar over de Ardennen in haar geheel. En het hoogste punt heeft de grootste kans op sneeuw, ik sluit me ook aan bij Marcus (zie nu pas zijn laatste post, randje onzin natuurlijk)
, blijven opletten Marcus, teveel met Johan bezig??