Leg maar uit waarom storm en dag aan elkaar moet....
Eerst mijn uitleg...ik praat niet over een stormdag die vet is. Als je wel over het begrip stormdag zou praten dan zou je daar middels een bijvoeglijk naamwoord gradaties aan kunnen geven; een normale stormdag, een doorsnee stormdag, een tamme stormdag, een vette stormdag, etc.
In mijn geval praat ik over een storm. In dit geval niet een gewone storm maar een vette storm. Die vette storm is de bijvoeglijke bepaling bij dag. Dus wat voor dag...een vette storm dag.
Een dag dus met een vette storm.
Hier kan ik niet bij, taalregels en het gewone leven, 't valt voor mij onmogelijk te combineren.:(
Foutloos tikken is al een crime.:s
Als ik iets goed begrijp wat er staat, ben ik al blij.
Overigens zat Jan Pelleboer er vroeger ook wel eens naast, dat zal altijd zo blijven, de ene weerman of -vrouw is wat minder gewaagd dan de andere.
Bericht laatst bijgewerkt: 05-12-2011 09:41
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.
