Re : Verloren is het zeker nog niet..

Bericht van: Anthony (Rotterdam) , 05-12-2011 15:31 

Volgens mij moeten we die ensembles niet echt serieus nemen. De opers van EC en GFS hebben al moeite met de configuratie bij de oostkust van Canada de komende dagen (die uiteindelijk tot wel/niet een blokkade gaat leiden en daarna wel/niet tot hogedruk boven Scandi), dus leden met een nog grovere resolutie zijn helemaal onbetrouwbaar (zeker als je de 'fouten' uit de eerste 3 dagen doortrekt naar twee weken in de toekomst).

Vanaf eind deze week weten we pas meer, als we ook zien of de WA erin gaat komen.

GFS Ens +120H: Niet slecht   ( 1429)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 05-12-2011 15:10
EC ENS ontnuchterend..   ( 1165)
Wietse (Groningen) -- 05-12-2011 15:13
Er zijn al veel verschuivingen geweest   ( 783)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 05-12-2011 15:14
Verloren is het zeker nog niet..   ( 593)
Wietse (Groningen) -- 05-12-2011 15:27
Re : Verloren is het zeker nog niet..   ( 497)
Anthony (Rotterdam) -- 05-12-2011 15:31
Re : GFS Ens +120H: Niet slecht   ( 702)
Roeland (Deurne - NL) -- 05-12-2011 15:15
Re : GFS Ens +120H: Niet slecht   ( 759)
Jaap (Enkhuizen) -- 05-12-2011 15:25
  vrijwel alleen membertje18 snapt het.  
Jaap (Enkhuizen) -- 05-12-2011 15:28
  En het reservegetal is... 😉  
Jaap (Gouda) -- 05-12-2011 16:55
  Heeft membertje 14 niets meer te vertellen? 😀  
Cees-Rotterdam -- 05-12-2011 17:47
  Jakkes, het Bartlett Member 😉  
Rikkie (Meerhout) -- 05-12-2011 18:05