Re : T500 rond -35°

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 12-12-2011 13:35 

t'Is een wisselwerking tussen temp op 500 hpa niveau en zeewatertemps. Neerslagintensiteit is wat mij betreft primordiaal.

Ik heb het de voorbije 25 jaren met noordzee aanvoer en 850 hpa temps rond -8/-9 zelfs enkele keren zien regenen, omdat de buien niet diep genoeg waren (lees: te hoge temps op 500 hpa omdat de oceaanrug te dichtbij zat; en hieraan gekoppeld een te hoog 850 hpa niveau, 't Is wel een verschil: -8 op 1200 meter of -8 op 1500 meter).
Nu liggen bij 500 hpa temps onder -38 de 850 hpa temps bijna altijd onder -7 (met een laag 850 hpa niveau), maar het omgekeerde is natuurlijk niet waar. De 850 hpa temps kunnen -8/-9 (bij een hoog 850 hpa niveau) zijn zonder dat het op 500 hpa berekoud is.

Bij een koudere Noordzee wordt de neerslagintensiteit gedempt (kleiner vertikaal temp contrast), maar zal de onderste luchtkolom minder neerslagafkoeling nodig hebben, om tot het vriespunt te dalen. Het groter voordeel wordt dan gecompenseerd door een groter nadeel. Dat is waarom die -38 grens vrij akkuraat is doorheen de hele winter.

Mijn vuistregel voor Vlaanderen (500 hpa temps onder -37/-38) is naar mijn ervaring de beste voorspeller van sneeuw bij noordzeeaanvoer. Louter afgaan op 850 temps heeft mij in het verleden enkele keren flink ontgoocheld.

mvg,

Dieter


Opvallend veel koude opties bij de ensemble-leden van GFS+06   ( 1850)
Seppie (Buren GLD.) -- 12-12-2011 12:23
Jaja Seppie   ( 1213)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 12-12-2011 12:31
Re : Jaja Seppie   ( 189)
Martijn(Stellendam) -- 12-12-2011 15:51
het volledige gfs06 ensemble   ( 1446)
stevie waregem -- 12-12-2011 12:32
T500 rond -35°   ( 913)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 12-12-2011 12:36
Re : T500 rond -35°   ( 694)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 12-12-2011 12:44
Re : T500 rond -35°   ( 806)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 12-12-2011 12:48
Re : T500 rond -35°   ( 528)
Arjen (Schiphol) -- 12-12-2011 12:49
Het gaat om de combinatie   ( 577)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 12-12-2011 12:53
Re : T500 rond -35°   ( 358)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 12-12-2011 13:35
Re : T500 rond -35°   ( 236)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 12-12-2011 13:57
Klopt   ( 35)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 12-12-2011 17:17
Re : T500 rond -35°   ( 175)
Arjen (Schiphol) -- 12-12-2011 14:19
Re : T700 erbij   ( 202)
VdeV(Heerenveen) -- 12-12-2011 15:03
Re : T700 erbij   ( 145)
Arjen (Schiphol) -- 12-12-2011 15:09
Re : T500 rond -35°   ( 108)
Cees-Rotterdam -- 12-12-2011 15:43
Re : T500 rond -35°   ( 110)
Arjen (Schiphol) -- 12-12-2011 15:46
Geduld   ( 663)
Lennart (Nijmegen) ( 21m) -- 12-12-2011 12:37
Re : het volledige gfs06 ensemble   ( 110)
Martijn(Stellendam) -- 12-12-2011 15:53
Ernest, kom er maar in !!   ( 905)
Harry (Echtenerbrug) -- 12-12-2011 12:35
Re : Ernest, kom er maar in !!   ( 659)
Ernest (Maassluis) -- 12-12-2011 13:25
Achja... overduidelijk toch?   ( 687)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 12-12-2011 13:42
Re : Achja... overduidelijk toch?   ( 300)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 12-12-2011 14:14
Geen schaatsweer met de Kerst:(   ( 163)
Harry (Echtenerbrug) -- 12-12-2011 15:29
Re : Opvallend veel koude opties bij de ensemble-leden van GFS+06   ( 810)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 12-12-2011 12:39
Re : Opvallend veel koude opties bij de ensemble-leden van GFS+06   ( 589)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 12-12-2011 12:43
Re : Opvallend veel koude opties bij de ensemble-leden van GFS+06   ( 535)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 12-12-2011 12:48
Aha   ( 134)
Cees-Rotterdam -- 12-12-2011 15:42
Re : Aha   ( 92)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-12-2011 15:46
  Re : 🙂 altijd wel eigenlijk!  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 12-12-2011 16:50