Weerwoord | Re : Dan begrijp je net nut dus niet

Juist de vraag of de control elke keer bovenin of onderin zit is de essentie. Als dat steeds wisselt weet de meteoroloog dat numeriek gezien de oplossingen uit het computermodel niet stabiel zijn.

Dat weten we op voorhand al, ik heb geen control nodig om dat te bevestigen.

15-daagse pluim en... ( 1643)

Ton (Papendrecht) -- 13-12-2011 22:40

Mcs in wording? ( 1049)

Waldo (Arnhem) -- 13-12-2011 22:46

Re : 15-daagse pluim en... ( 835)

Stefan (Winsum) -- 13-12-2011 22:47

Re : 15-daagse pluim en... ( 519)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-12-2011 22:54

Re : 15-daagse pluim en... ( 603)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-12-2011 22:47

Re : 15-daagse pluim en... ( 350)

Ton (Papendrecht) -- 13-12-2011 22:56

Re : 15-daagse pluim en... ( 350)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-12-2011 23:00

Wat heb je er dan aan!

Ton (Papendrecht) -- 14-12-2011 00:02

Dan begrijp je net nut dus niet ( 779)

Klaas (Wageningen) -- 13-12-2011 22:50

Re : Dan begrijp je net nut dus niet ( 525)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-12-2011 22:58

Re : Dan begrijp je net nut dus niet ( 403)

Ton (Papendrecht) -- 13-12-2011 22:58

Re : Dan begrijp je net nut dus niet ( 452)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-12-2011 23:00

Re : Dan begrijp je net nut dus niet ( 374)

Ton (Papendrecht) -- 13-12-2011 23:06

Re : Dan begrijp je net nut dus niet ( 503)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-12-2011 23:11

Re : Dan begrijp je net nut dus niet ( 307)

Ton (Papendrecht) -- 13-12-2011 23:28

Re : Dan begrijp je net nut dus niet ( 311)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-12-2011 23:36

Re : Dan begrijp je net nut dus niet ( 281)

Ton (Papendrecht) -- 13-12-2011 23:51

Re : 15-daagse pluim en... ( 52)

Ernest (Maassluis) -- 14-12-2011 10:27