Weerwoord | Re : EC is toch een beter model

Lijkt me dat EC het dan bij het juiste eind heeft.

Een veelgemaakte fout: ECMWF is zeker niet -altijd- een beter model, voor -alle- weerselementen. Het model scoort beter dan GFS, UKMO, enzovoorts voor het 500 hPa hoogtepatroon, op het noordelijk halfrond, gemeten over een hele maand of seizoen.

Gr. Ben

GFS06Z: Geen storm en een winters tintje ( 1187)

Arjen (Schiphol) -- 14-12-2011 13:27

EC is toch een beter model ( 845)

sebastiaan (bussum) -- 14-12-2011 13:29

Re : EC is toch een beter model ( 673)

Arjen (Schiphol) -- 14-12-2011 13:31

EC ENS leden vrijdagmiddag ( 651)

sebastiaan (bussum) -- 14-12-2011 13:33

Re : EC is toch een beter model ( 558)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-12-2011 13:32

Re : EC is toch een beter model ( 452)

Anthony (Rotterdam) -- 14-12-2011 13:33

Re : GFS06Z: Geen storm en een winters tintje ( 491)

Bert(Apeldoorn) -- 14-12-2011 13:57