Nog eens: de winter zonder Hellmannen

Bericht van: Cees-Rotterdam , 16-12-2011 09:32 

De vraag luidde: is een winter met een koudegetal van 0,0 mogelijk?
Dit naar aanleiding van de winter van 89 met K=1,9

Hoe groot de kans op een winter met K=0,0 is, valt moeilijk zo één twee drie te zeggen.
Wel is duidelijk dat de opwarming een rol zal spelen.
Als ik bij de winter van 89 alle temperaturen met 1,7 verhoog staat de hellmannteller op 0,0!!
Als we in de toekomst met een dergelijke opwarming te maken krijgen, en een deel is al een feit, wordt de kans op K=0 iets groter.

Die 1,7 houdt verband met de koudste dag in 88-89; dat was 21 november met een gemiddelde van -1,7. De drie wintermaanden brachten nog slechts 0,2 Hellmannpunten binnen (25-1 met -0,2). Een unicum.

Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 16-12-2011 09:51

Nog eens: de winter zonder Hellmannen   ( 803)
Cees-Rotterdam -- 16-12-2011 09:32
Door de opwarming van de aarde,   ( 503)
tobias (de Bilt) -- 16-12-2011 09:40
Re : Door de opwarming van de aarde,   ( 395)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2011 09:41
Re : Door de opwarming van de aarde,   ( 361)
Cees-Rotterdam -- 16-12-2011 09:43
Dat was de stelling in 2010   ( 360)
tobias (de Bilt) -- 16-12-2011 10:04
Re : Dat was de stelling in 2010   ( 229)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-12-2011 10:14
Re : Dat was de stelling in 2010   ( 246)
tobias (de Bilt) -- 16-12-2011 10:22
Re : Dat was de stelling in 2010   ( 130)
Cees-Rotterdam -- 16-12-2011 13:09
Re : Dat was de stelling in 2010   ( 122)
Cees-Rotterdam -- 16-12-2011 13:32
Re : Nog eens: de winter zonder Hellmannen   ( 254)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 16-12-2011 10:14
Dat weet ik zeker van niet   ( 215)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 16-12-2011 10:41
Re : Nog eens: de winter zonder Hellmannen   ( 168)
Kimme (Bever) -- 16-12-2011 11:27
Re : Nog eens: de winter zonder Hellmannen   ( 290)
Cees-Rotterdam -- 16-12-2011 13:22