welnee !

Bericht van: Oud-Gebruiker <ID-1912> , 16-12-2011 16:53 

Als je dat dak rechts bedoelt .. bekijk hem eens zonder sneeuw. Je kijkt tegen een schuin dak aan. Je ziet het beter op het huisje in het midden. Wat lastig schatten maar ik denk 40-60 cm.

Zware sneeuwval Val Thorens   ( 1214)
Marco-Woerden -- 16-12-2011 15:53
Re : Zware sneeuwval Val Thorens   ( 427)
Eric, Rotterdam -- 16-12-2011 16:04
  Saas Fee, Wallis (Zwitserland) ook pittig  
Walter (Ridderkerk, NL) -- 16-12-2011 16:14
Sneeuw in Wirtzveld   ( 761)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-12-2011 16:17
  Mont Rigi ongeveer 3 cm  
David (Beersel) -- 16-12-2011 16:22
  Hmmm... maximum 3 cm  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-12-2011 16:24
Heb het aangepast. Je hebt gelijk 😉 - Edit: update foto   ( 388)
David (Beersel) -- 16-12-2011 16:37
Wel als je die lat een eind de grond in poeiert   ( 282)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 16-12-2011 16:27
'webcamfilmpje' Les Menuires (wat lager dan Val Thorens)   ( 370)
Stijn (Brussel) -- 16-12-2011 16:27
Leuk filmpje, helaas zie je wel dat de dooigrens   ( 181)
Marco-Woerden -- 16-12-2011 16:41
Hier een beeld uit het filmpje van Les Menuires.   ( 244)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 16-12-2011 16:48
Bettmeralp ziet er ook niet verkeerd uit   ( 394)
Marco-Woerden -- 16-12-2011 16:46
welnee !   ( 207)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 16-12-2011 16:53
  Het is maar hoe je meet 🙂  
teus (Etten-Leur) -- 16-12-2011 19:14