De verhalen over horrorwinter kwamen vnl. van 1 bron in Duitsland en 2 uit Engeland (James Madden & Corbyn). 'Niemand' van professionals en weerliefhebbers die hen echt serieus neemt. Een deel van de media zijn er enthousiast op in gesprongen. Zonder goed in de gaten te hebben hoe betrouwbaar hun informatie is (misschien dat ze het ook wel wisten?).
MC had aangegeven dat volgens WCS de kans op een koudere winter groter was dan normaal. Later met de nieuwe berekeningen van dit instituut is bij monde van RvdB verteld dat de kans kleiner was, eerder dat het hele normale doorsnee winter zou gaan worden. Die we over 30 jaar niet of nauwelijks zouden herinneren.
Hun (James e.d.) LT verwachtingen zijn nergens op gebaseerd en totaal niet te vergelijken met wat bijv. het EC, WCS doet.
Dat de sensatiemeteorologen er niks van leren ben ik volledig met je eens en het is niet alleen geld maar ook 'aandacht' vermoed ik (ik verdenk de heren van licht narcistische trekken)
Jaja, we gaan heel wat bewijzen krijgen dat lange termijn voorspellingen van nul en generlei waarde zijn. Al die sensatiemeteorologen en -media kunnen er van leren. Maar doen dat naturlijk niet want ze moeten zo snel mogelijk en zo veel mogelijk winst maken. Je weet wel... van die oude economie drijfveren en zo. Dus blijven ze sensatie verspriden en niemand vindt het erg.
Quote selectie