Ik zie weinig gezwaai, meer het 'wachten' op een ongeval.

Bericht van: Wilber (Ulft) , 19-12-2011 18:39 

Als je wilt waarschuwen, dan doe je dat een paar honderd meter voor de kruising van de betreffende weg. Nu heeft men geen schijn van kans om af te remmen. Zie 1x iemand gebaren, maar dat valt ook amper op. En het merendeel van het volk stond met de handen in de broekzakken toe te kijken/lachen aan de overkant van de kruising. Tja...

PS, valt me ook wel op dat er een aantal mensen veel te hard lijken te rijden. Die vrachtwagen spant ook de kroon.

Aan de andere kant zal de rest van het wegdek wel schoon geweest zijn, en dan zie je een dergelijke plotselinge overgang ook niet direct aankomen. Van verre zal het er waarschijnlijk ook niet als een ijsmassa uitgezien hebben. Anders neem ik aan dat men voor die tijd al wel zou hebben afgeremd.
Bericht laatst bijgewerkt: 19-12-2011 18:47
@wthus (Twitter/Insta/Vero/Facebook) | Keerl, e-j zol eens wat meer moet’n doetinchemm’n | Bezoek ook: www.weerstation-dichteren.nl | www.buurmaaktnatuur.nl

Het was lokaal spek- en spekglad vanochtend! (Edit!)   ( 1701)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 19-12-2011 16:17
Re : Het was lokaal spek- en spekglad vanochtend!   ( 658)
Anco (Holwerd) -- 19-12-2011 16:22
Anticiperen deden de automobilisten ook niet echt...   ( 627)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-12-2011 16:24
Helaas met dodelijke afloop in Tilburg....   ( 595)
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 19-12-2011 16:28
Die botsing op 3.44 heb je er goed opstaan!   ( 586)
Peter (Haarlem) -- 19-12-2011 16:29
Re: Sorry maar ik vind dat je je moet schamen   ( 850)
Nick (Amsterdam Zuid) -- 19-12-2011 16:30
Re : Re: Sorry maar ik vind dat je je moet schamen   ( 782)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-12-2011 16:32
Re : Re: Sorry maar ik vind dat je je moet schamen   ( 621)
Harry (Echtenerbrug) -- 19-12-2011 16:35
Re : Re: Sorry maar ik vind dat je je moet schamen   ( 605)
Aad(Roelofarendsveen) -- 19-12-2011 16:35
  Volkomen gelijk Nick en Aad, schaam je diep!  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 19-12-2011 16:43
Re : Ik schaam mij nergens voor! Verre van zelfs!   ( 2716)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 19-12-2011 17:13
Re : Re: Sorry maar ik vind dat je je moet schamen   ( 632)
Jan (Workum, FRL) -- 19-12-2011 16:37
Re : Re: Sorry maar ik vind NIET dat je je moet schamen   ( 595)
Stefan (Winsum) -- 19-12-2011 16:37
Re : Re: Sorry maar ik NIET vind dat je je moet schamen   ( 526)
Nick (Amsterdam Zuid) -- 19-12-2011 16:39
Wie rijdt er hier nu wie aan, in dat geval??   ( 411)
Jorge (Middelburg) -- 19-12-2011 16:51
Re : Re: Sorry maar ik vind dat je je moet schamen   ( 448)
David (Beersel) -- 19-12-2011 16:38
Re : Re: Sorry maar ik vind dat je je moet schamen   ( 358)
Stefan (Winsum) -- 19-12-2011 16:42
Re : Re: Sorry maar ik vind dat je je moet schamen   ( 277)
David (Beersel) -- 19-12-2011 17:02
Re : Re: Sorry maar ik vind dat je je moet schamen   ( 297)
peter (utrecht) -- 19-12-2011 17:02
Re : Hoho! Niet zo snel foute conclusies trekken!   ( 660)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 19-12-2011 16:41
Helemaal mee eens!!   ( 448)
Stefan (Winsum) -- 19-12-2011 16:44
niet mee eens   ( 449)
Nick (Amsterdam Zuid) -- 19-12-2011 16:48
Re : niet mee eens   ( 370)
Stefan (Winsum) -- 19-12-2011 16:50
Je kunt makkelijk praten van achter de pc   ( 306)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 19-12-2011 17:10
Re : Je kunt makkelijk praten van achter de pc   ( 258)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 19-12-2011 17:45
+1 Ook mee eens   ( 218)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 19-12-2011 20:09
Re : niet mee eens   ( 240)
Jorge (Middelburg) -- 19-12-2011 18:09
Re : Hoho! Niet zo snel foute conclusies trekken!   ( 384)
Anthony (Rotterdam) -- 19-12-2011 16:48
Re : Hoho! Niet zo snel foute conclusies trekken!   ( 292)
peter (utrecht) -- 19-12-2011 17:08
Re : Uh...   ( 405)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 19-12-2011 17:21
Re : Uh...   ( 261)
Jorr(Utrecht) -- 19-12-2011 17:25
Re : Uh...   ( 270)
Anthony (Rotterdam) -- 19-12-2011 17:28
Re : Hoho! Niet zo snel foute conclusies trekken!   ( 278)
peter (utrecht) -- 19-12-2011 17:10
Ik zie weinig gezwaai, meer het 'wachten' op een ongeval.   ( 307)
Wilber (Ulft) -- 19-12-2011 18:39
Die fietser heeft echt mazzel bij dat ongeluk   ( 596)
Harry (Echtenerbrug) -- 19-12-2011 16:32
inderdaad, erg   ( 273)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 19-12-2011 18:05
Re : Het was lokaal spek- en spekglad vanochtend!   ( 494)
Roelant (Utrecht-West) -- 19-12-2011 16:33
Filmpje niet afgekeken? 😉   ( 463)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-12-2011 16:34
Iets na de helft had ik het wel gezien 🙂   ( 406)
Roelant (Utrecht-West) -- 19-12-2011 16:39
Wat voor zotten rijden er toch rond 😕   ( 485)
Jeroen (Zwevegem) ( 41m) -- 19-12-2011 16:34
Ronduit zielig en schandalig!   ( 476)
Steven (Maaseik) -- 19-12-2011 16:43
Re : Ronduit zielig en schandalig!   ( 356)
Jorge (Middelburg) -- 19-12-2011 16:52
Re : Och, heb de politie nog gebeld, geholpen met het   ( 538)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 19-12-2011 16:58
Kijk dat bedoel ik +1   ( 316)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 19-12-2011 17:12
Re : Och, heb de politie nog gebeld, geholpen met het   ( 409)
Harry (Echtenerbrug) -- 19-12-2011 17:13
Re : Nee 😀   ( 439)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 19-12-2011 17:20
Re : Het was lokaal spek- en spekglad vanochtend!   ( 390)
Joris (Wormer) -- 19-12-2011 16:47
Eerste filmpje op 3:30, dat was nipt!   ( 307)
Lode (Aalter) -- 19-12-2011 17:17
Re : Het was lokaal spek- en spekglad vanochtend! (Edit!)   ( 245)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 19-12-2011 17:28
Re : Het was lokaal spek- en spekglad vanochtend! (Edit!)   ( 203)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-12-2011 18:57
Toch ben ik het (mocht de politie nalatig zijn geweest)   ( 240)
Nick (Wierden) -- 19-12-2011 19:05